基础工具与工作流 · lijigang/ljg-skills

ljg-read

用《学习观》的「下上结构」讲透用户提供的文本:从具体情境接通概念、判别依据与有条件的关系,让读者理解原意并能迁移判断;默认直接在对话中展示。USE WHEN 用户说「伴读」「陪我读」「读这篇」「讲透这段」「read with me」或提供文本希望深入浅出地讲解。NOT FOR 单纯翻译、整本书拆解或只画概念地图。

风险提醒:绿色 · 放心使用AI 侦查报告
作者 lijigangGitHub lijigang/ljg-skills ↗许可 MIT(仓库根 LICENSE)commit 9e75497a95
agent 宿主通常会约束 skill 执行权限;风险提醒为 AI 侦查观点,不构成质量或安全保证。第三方 skill 仅作拆解与展示,安装使用风险自负,版权归原作者。

1实现原理 · 为什么它能做到

用《学习观》的「下上结构」:下层放具体对象与情境,上层放概念与通用关系,实际问题优先

skills/ljg-read/SKILL.md
**下层是实际问题,上层是理解问题的工具。**
注:这里在做什么:立讲解的两层框架,并强调实际(下)先于抽象(上)

判别模型接通对象与概念:讲一个概念要让读者看见所指与归类依据

skills/ljg-read/SKILL.md
**判别模型接通对象与概念。** 它回答「眼前这个情况,凭什么算这一类?」
注:这里在做什么:把「认识一个概念」定义为能在新情境里正确归类

联结模型接通概念之间的关系:归类正确与关系成立要分别说明

skills/ljg-read/SKILL.md
**联结模型接通概念之间的关系。** 它回答「知道了这一类情况,在什么条件下能推出什么?」
注:这里在做什么:把「会背规律」与「会识别适用场景」明确分开

验证:复述已讲例子不足以证明迁移,须给新情境请读者判断

skills/ljg-read/SKILL.md
**材料和验证承担不同作用。** 具体例子帮助建构,抽象表述帮助整理,未见情况用来检验迁移。
注:这里在做什么:把「学会」判定推迟到读者反馈,无反馈只能说提供了检查

原文与范围:先读到实际内容,拿不到正文就说明缺口而不补写

skills/ljg-read/SKILL.md
拿不到正文时说明缺口,不根据标题或摘要补写全文。
注:这里在做什么:规定取材边界,防止用标题或摘要幻觉补全文

六条接通要求:让事情可见、概念可辨、关系可追、两层对得上、边界改变判断、迁移可检查

skills/ljg-read/SKILL.md
- **让事情可见。** 优先使用原文例子;原文太抽象时补一个贴近日常的教学设例,并就地标明。
注:这里在做什么:把「讲清楚」拆成六条可检查要求(强调不是逐项打印的栏目)

默认只在对话中展示,不自动建文件/记忆/学习档案

skills/ljg-read/SKILL.md
**伴读结果默认只展示在对话中。** 不自动创建或更新笔记、Org 文件、对话记录、学习档案、记忆或其他产物,不返回虚构的文件路径。
注:这里在做什么:与同仓写作型 skill 相反,明确零产物交付、原文只读

可选交互:快进 / 展开 / 等一下 / 互动自测,提问不构成交付门槛

skills/ljg-read/SKILL.md
- **快进**:压缩铺陈与次要解释,保留主判断、关键对应与适用条件。
注:这里在做什么:把交互做成可选,默认连贯讲完当前范围

论证文本与叙事/抒情文本分开处理,人物动机区分原文所示与推测

skills/ljg-read/SKILL.md
论证文本重在概念、依据与推理;叙事或抒情文本重在具体处境、人物变化、意象与表达效果。
注:这里在做什么:按文本类型切换讲解重心,抒情文本允许保留多义

对话成品形态:默认中文 Markdown 连贯段落,结尾一句话收住最值得带走的理解

skills/ljg-read/SKILL.md
默认中文 Markdown,以连贯段落讲解。短文本不硬分章;长文本用贴合内容的小标题。
注:这里在做什么:规定成品形态,避免堆术语表/延伸书单/强制读后提问

2核心能力

01用下上结构讲透一段文本(情境→概念→回到具体判断)
02概念辨析与判别模型(所指/归类依据/近邻情境)
03关系追踪与类型区分(定义/分类/相关/因果/类比/价值判断/行动主张)
04边界与迁移检查(改动承重前提/反例;可附参考分析或互动自测)
05英译中:先给自然中文译文,保留关键原句作校验锚点
06可选交互(快进/展开/等一下/互动自测)
07默认零产物交付(不落盘、不返回虚构路径)
08交付检查:读回解释与原文,核对要素覆盖

4风险提醒 风险提醒:绿色 · 放心使用

风险提醒:绿色 · 放心使用
  • 质量依赖模型对「概念可辨/关系可追」的判断,无外部核对;可能把比喻误当定义
  • 默认只在对话输出、不落盘,长文本讲解无法沉淀,重开会话即丢失
  • 原文本可能含 prompt injection(外部 URL/文件),虽无脚本与外发,仍可能被诱导偏离讲解
判级只依据 skill 自身目录(skills/ljg-read/ = 单个 SKILL.md,8946 bytes,无脚本/二进制/隐藏文件):零自带可执行代码、零凭证读取、零网络端点、零写盘(风险扫描七类全 0 命中)。正文只说 URL 用『当前可用的网页获取能力』,未点名任何具体工具或域;默认零产物交付,故全项为空。

5第二遍独立确认

  • [ok] 实现原理=纯 prompt 编排,无自带可执行代码 — 目录仅 SKILL.md(8946 bytes);风险扫描 URL/凭据/外部程序/写盘/网络/危险旗标 全线 0 命中,token 扫描同样无 fetch/curl/child_process/process.env。
  • [ok] 「下上结构」的两层定义前后一致 — 题头与正文都写下层=实际问题/具体对象、上层=通用关系/工具,并强调两层相对可互换、不能把下固定成物质上固定成语言,无矛盾。
  • [ok] 方法论出处属实 — 明确署名依据于建国《学习观:从感觉懂了到真正学会》的下上结构、判别模型、联结模型与学习验证论述,并自称讲解安排是本技能的应用设计。
  • [ok] 默认零产物、不返回虚构路径的约束明确 — 正文加粗强调『伴读结果默认只展示在对话中』,列明不创建笔记/Org/对话记录/学习档案/记忆,原文保持只读,仅用户明确要求才保存。
  • [ok] 外部依赖为零 — 风险扫描七类全部 0 命中;正文只说 URL 用『当前可用的网页获取能力』,未点名任何具体工具或域,故 external_deps 与 network_calls 均空。
  • [ok] frontmatter 自述版本与 git commit 不是同一体系 — metadata.version 为 "2.0.0"(skill 自述版本),audit.skill_commit 为 git commit 9e75497…;两者不混用,结论只对 pin commit 有效。
  • [ok] meta 直采项无可定位 per-skill 值 — §0 未提供 stars/last_push,installs 无 per-skill 可定位值,按契约均保持 null。

6结论

  • 明确的教学法内核(下上结构 + 判别/联结模型 + 学习验证),不是泛泛「深入浅出」
  • 默认零产物、原文只读,边界清楚:不自动建笔记、不返回虚构路径
  • 按文本类型切换处理(论证 vs 叙事/抒情),并区分原文所示与推测
  • 六条接通要求 + 交付检查,把「讲清楚」变成可核对项
  • 适合:适合:手头有一段/一篇想真正读懂的文本,希望被带着从具体情境走到概念与条件判断、并检查能否迁移的读者;英文材料的精读。
    不适合:不适合:只要翻译、要整本书拆解、要概念地图,或需要保存成笔记文件的场景(应与 ljg-qa、ljg-rank 等写作型 skill 分工)。
    安装 agent 直装可复制
    ① 本站镜像 更新 2026-10-10
    方式 A · 人下载镜像包下载 ljg-read.tar.gz
    sha256: df27a93b98396555…
    方式 B · JSON 格式安装指南,复制给 agent
    安装指南
    agent 读 JSON 指南后会自动从本站下载安装,无需更多说明。
    ② 上游 GitHub · 原始来源
    能访问 GitHub?直接去上游安装(实时版,可能已更新)GitHub 原始 ↗
    本页镜像锁定 commit 9e75497a95;上游为实时仓库。
    来源信息 GitHub 原始
    作者 / 仓库lijigang / lijigang/ljg-skills
    本 skill commit9e75497a95
    许可MIT(仓库根 LICENSE)
    本站信息
    收录日期2026-09-06
    分类基础工具与工作流
    侦查报告AI 侦查 · 2 遍 · 2026-09-06
    本站镜像与 GitHub 原始是不同来源:本站锁定 commit 快照经 /r2 分发;GitHub 为实时上游,内容可能已更新。
    同分类邻近