1实现原理 · 为什么它能做到
定位写作引擎：把一个观点讲清楚，让一个具体的人读懂它为什么成立、能用在哪里，默认 1000-1500 字中文文章。
skills/ljg-writes/SKILL.md
把一个观点讲清楚，让一个具体的人读懂它为什么成立、能用在哪里。
注：这里在做什么：以『一个具体读者能复述关系』为成文标准。
Workflow Routing 指向唯一工作流 WriteEssay，执行时完整读取；分析与检查在内部完成，不逐项展示步骤。
skills/ljg-writes/SKILL.md
执行时完整读取工作流。分析和检查在内部完成
注：这里在做什么：把九步分析藏在内部，正文只呈现结果。
成文契约四项内部检查：概念可指认、关系可运行、案例可映射、判断可迁移（不直接当文章目录）。
skills/ljg-writes/SKILL.md
以上四项用于内部检查，不直接用作文章目录。
注：这里在做什么：把契约当质检清单，而非写作模板。
解释路径：具体案例→原有解释→解释不清处→引入所需概念→重新分析案例→说明完整关系→检查其他场景与边界。
skills/ljg-writes/SKILL.md
具体案例 -> 原有解释 -> 解释不清的地方…引入所需概念 -> 重新分析案例…说明完整关系 -> 检查其他场景与边界
注：这里在做什么：用可复用的分析路径保证概念引入有必要、有落点。
禁止编造失败：不为引出概念制造原有解释的不足；解释已够用就直接说明原因。
skills/ljg-writes/SKILL.md
不为引出概念编造失败。原有解释的不足必须能在案例、材料或逻辑中找到；
注：这里在做什么：保证概念引入由真实缺口驱动。
语言纪律：写得清楚平实，避免用『不是……而是……』制造转折。
skills/ljg-writes/SKILL.md
避免用「不是……而是……」制造转折；事实否定、必要辨析和边界可以保留。
注：这里在做什么：以真实关系而非句式套路组织行文。
Step 7 成文前做两次内部测试：迁移（换人物/行业/材料仍成立）与反例（看似相同却不符合关系）。
skills/ljg-writes/Workflows/WriteEssay.md
1. *迁移*：换掉人物、行业和表面材料，用同一关系解释一个差异较大的新现象。
注：这里在做什么：用迁移与反例检验判断的适用范围。
Step 9 先检查内容再通读修改中文，且只保存修改后的完整稿，不从两稿逐句拼接。
skills/ljg-writes/Workflows/WriteEssay.md
只保存修改后的完整稿，不从两稿里逐句挑选、拼成一篇。
注：这里在做什么：保证成文是整体连贯的，而非句子拼贴。
Step 10 按 Org 与 Denote 契约生成文件，保存后回读并运行 Denote 接受检查与 org-lint。
skills/ljg-writes/Workflows/WriteEssay.md
保存后回读全文，检查字数、Org 标题、文件名与 identifier，再运行 Denote 接受检查和 `org-lint`。
注：这里在做什么：产出可被 Denote 接受并 lint 通过的 org 笔记。
输出约束：总量默认 1000-1500 字，用户要短改/金句/标题时服从用户长度；文件名 ~/Documents/notes/{时间戳}==z--{标题关键词}__write.org。
skills/ljg-writes/SKILL.md
总量默认 1000-1500 字；用户明确要短改、金句或标题时服从用户长度。
注：这里在做什么：长度与命名都固定为可预期的交付契约。
2核心能力
01观点成文（1000-1500 字中文文章，可短改/金句/标题）
02成文契约质检（概念可指认/关系可运行/案例可映射/判断可迁移）
03概念引入与案例映射检查
04原有解释不足的诊断（不编造失败）
05迁移 + 反例双重内部测试
06Denote org 笔记生成（含作者、identifier、filetags）
07中文打磨：先检查内容再通读改中文，只留最终稿
08落盘后回读并跑 Denote 接受检查与 org-lint
4风险提醒 风险提醒：蓝色 · 知晓即可
风险提醒：蓝色 · 知晓即可
- 依赖模型写作水平 — 文章可读性与因果准确性完全依赖模型；概念引入若不贴切，正文可能仍然通顺却讲错关系。
- 长文上下文成本 — 默认 1000-1500 字且需多步内部分析与两轮中文打磨，单次消耗较大。
- 本地验证项依赖环境 — Denote 接受检查与 org-lint 需宿主具备对应工具，环境缺失时验证步骤无法执行。
蓝色，知晓即可。无脚本外发、无网络请求、无凭证读取；仅本地动作：用 date 取时间戳、写 ~/Documents/notes/ 下的 org 文件，并用 Denote 接受检查与 org-lint 做本地验证。注意点：description 的 NOT FOR 点名同仓 ljg-structure（结构风洞）作为分工对象，属被点名的他人 skill，仅记入此处，不影响本 skill 自身档位。
5第二遍独立确认
- [ok] 写作引擎定位与字数 — 『总量默认 1000-1500 字』及『把一个观点讲清楚…』原文在。
- [ok] 工作流路由 — Workflow Routing 指向 Workflows/WriteEssay.md，§1 清单确有该文件。
- [ok] 四项内部检查 — 『以上四项用于内部检查，不直接用作文章目录。』原文在。
- [ok] 不编造失败 — 『不为引出概念编造失败。』原文在。
- [ok] 迁移+反例测试 — Step 7『1. *迁移*：换掉人物、行业和表面材料…』原文在。
- [ok] Denote 命名与 lint — 『~/Documents/notes/{时间戳}==z--{标题关键词}__write.org』与『运行 Denote 接受检查和 `org-lint`』原文在。
- [ok] 语言纪律 — 『避免用「不是……而是……」制造转折』原文在。
- [discrepancy] 风险扫描与内文差异 — 扫描栏『执行外部程序/写盘』报无命中，但正文含 date、Denote/org-lint 与 org 写入；按§2 内文为准，scripts_executed/file_writes 非空。
6结论
适合：适合把一个观点写成可理解、可迁移、经得住反例的中文文章，或对已有思想片段做逻辑递进的改写：写文章、优化思想、展开观点。
不适合：不适合普通摘要、事实查询或结构风洞式机制分析；也不适合只想得到零散要点、不愿成文的场合。
安装 agent 直装可复制
① 本站镜像 更新 2026-10-10
方式 A · 人下载镜像包下载 ljg-writes.tar.gz
sha256:
方式 B · JSON 格式安装指南，复制给 agenta56a231e90e6a60c…agent 读 JSON 指南后会自动从本站下载安装，无需更多说明。
② 上游 GitHub · 原始来源
来源信息 GitHub 原始
作者 / 仓库lijigang / lijigang/ljg-skills
原始 GitHublijigang/ljg-skills ↗
本 skill commit
9e75497a95许可MIT（仓库根 LICENSE）
本站信息
收录日期2026-09-06
分类基础工具与工作流
侦查报告AI 侦查 · 2 遍 · 2026-09-06
本站镜像与 GitHub 原始是不同来源：本站锁定 commit 快照经 /r2 分发；GitHub 为实时上游，内容可能已更新。