1仕組みと動作原理
スキル全体が単一の判断基準に集約されます：すべてのフィードバックは、まず「修正（revision）」、「新規要望（new request）」、「単なる曖昧な意見」のいずれかに分類し、分類が完了するまでプロジェクトファイルには手をつけません。
skills/client-revisions/SKILL.md
The whole skill is one judgment applied per note: *is this a revision, a new request, or just vague?* Run each note through this before opening the project.
ここでの目的：「修正の泥沼化」の根本原因を分類の欠落にあると特定すること。多くのトラブルはクライアントの過度な要求ではなく、「何が1回分の修正範囲に含まれるのか」をあらかじめ定義していないことから生じます。
核心となる線引きを、契約書にそのまま使える定義として明文化します（修正 = 承認済みブリーフ/ボード内の調整、新規要望 = それ以外のもの）。
skills/client-revisions/SKILL.md
- **A revision** = a change to something that was already in the approved brief/board (adjusting timing, colour from the palette, swapping an approved word, fixing a glitch).
ここでの目的：「修正か追加か」を口頭の暗黙の了解から書面の定義へと昇格させること。決定木によって、この基準を「すでに決定・承認された事項かどうか」というセルフチェックに展開します。
そのままコピー＆ペースト可能なSOW条項テキストを提供します：明確な回数指定、「1ラウンド＝集約された1つのフィードバック」の定義、および対象内/対象外リストの明記。
skills/client-revisions/SKILL.md
This project includes [2] rounds of revisions. A "round" is one consolidated set of feedback, collected from all stakeholders and delivered in a single document, then addressed in full.
ここでの目的：「1ラウンド」を実行可能な単位（1つのドキュメント、関係者全員の合意、一括対応）として定義し、「小出しに複数回送られてきたフィードバックが複数ラウンドに分散する」という典型的な抜け穴を塞ぎます。
ワークフローの第一歩は「作業を止めること（Stop）」：意味が確定していないフィードバックに対して直ちに手を動かすことを避けるため、まずはプロジェクトファイルを開きません。
skills/client-revisions/SKILL.md
1. **Stop.** Do not open the project file yet.
ここでの目的：「聞く前にまず直す」という無意識の衝動を反転させること。その後のステップは、集約、分類、翻訳、新規要望に対する変更オーダーの発行、ラウンドの記録と順を追って進めます。
フィードバックは必ず事前に一本化させます：クライアント社内であらかじめ意見の対立を解消させ、単一のドキュメント（タイムコード、必須対応フラグ、解決策ではなく課題の提示）として提出させます。
skills/client-revisions/SKILL.md
• Tell me the problem, not the fix — "the intro drags" is more useful than "make it faster," because it lets me solve it properly.
ここでの目的：「複数人がバラバラに意見を出す状態」を「クライアント社内で事前に収斂させるプロセス」へと転換すること。「解決策ではなく課題を言ってもらう」ことでクリエイティブな裁量を確保し、タイムコードによって確認の往復を排除します。
曖昧なフィードバックに対する翻訳表を用意：感覚的な形容詞を限定された選択肢へと変換し、該当するタイムコードの指定を求めます。
skills/client-revisions/SKILL.md
| "Make it pop" | "More saturated colour, faster pacing, bigger scale moves, or stronger sound? Point to a second that already pops." |
ここでの目的：creative-briefの限定選択アプローチを流用し、「なんとなくイメージと違う」といった曖昧な感想を、制作着手前に客観的に判定可能な修正項目へと落とし込みます。
新規要望は変更オーダーとして処理：作業工数・費用・納期への影響を提示した上で、クライアントに「進めるか保留にするか」の選択肢を与え、拒絶ではなく協調的なトーンを保ちます。
skills/client-revisions/SKILL.md
Tone notes: collaborative, never accusatory. Offer the choice (proceed or park), give a number, and state the timeline impact. The goal is to make the trade-off visible, not to say "no."
ここでの目的：「境界線を守ること」と「良好な関係の維持」を両立させること。否定（No）を突きつけるのではなく、発生するコストを可視化することが核心です。反面教師（スクエア版やアウトロを黙って引き受けてしまう例）を用いて損失を定量化します。
ラウンドの可視化と承認ゲートのロックで締めくくります：ラウンド番号を毎回記録し、書面で確定したフェーズを再開する場合は新規作業としてカウントします。
skills/client-revisions/SKILL.md
| Reworking an approved scene | Approval gate not locked | Lock each stage in writing; reopening a locked stage = new request |
ここでの目的：「終わりのない修正」の構造的原因（確定ポイントとラウンド番号の欠落）を2つのアクションで解消すること。付属のリファレンスには追加ラウンドや承認停滞時のメールテンプレートも含まれています。
2コア機能
01分類決定木：各フィードバックを「修正」「新規要望」「翻訳が必要な曖昧な意見」に判定
02SOW修正条項（修正回数、「1ラウンド」の定義、対象内/対象外リスト、超過分のデイレート請求規定）
03フィードバック集約リクエストテンプレート（関係者全員、単一ドキュメント、タイムコード、必須項目フラグ、社内競合のクライアント側裁定）
04曖昧フィードバック翻訳マトリクス（8つの頻出フレーズ → 選択式ヒアリング + タイムコード特定）
05変更オーダーメールテンプレート（工数/費用/納期への影響 + 承認または現状維持の二者択一）
06ラウンド記録と承認ゲートロック（小出しの修正依頼や承認済みフェーズの蒸し返しを防止）
07アンチパターン解説：スコープを黙って抱え込む代償（2日間の工数超過、プロジェクト赤字、修正は無料という悪癖の刷り込み）
08クイックリファレンスと納品前セルフチェック（7行のシチュエーション別対応表 + 8項目のチェックリスト）
4推奨統制措置と判定根拠
安全運用のための推奨統制措置
Agent 向け
自動ロード可能
管理者向け
ソースとバージョンの記録
判定根拠（ファイルパスと抜粋）
- SKILL.md: プロンプト指示およびテキストルールのみで構成され、スクリプト実行や外部への副作用はありません
監査ノート： 純粋なプロンプト/テキストテンプレート：スクリプト実行、外部ネットワーク通信、認証情報の読み取り、ディスク書き込みは一切行わず、成果物はメール文面やSOWの契約条項文です。留意点（評価判定には影響しません）：① 出力内容は実際のビジネスコミュニケーションや契約書で使用されるため、[2] rounds、[day rate]、[amount] などのプレースホルダーはユーザー自身の状況に合わせて適切に記入・ローカライズする必要があります。② 各条項の法的効力は管轄地域や契約書全体の内容に依存するため、本文書は法的な助言を構成するものではありません。
5二重目の独立検証
- [ok] 是否存在脚本、命令或联网动作 — 全目录仅 Markdown；代码块只有邮件与合同文本模板，无 shell/JS 可执行语句，无 npx/curl/fetch/URL（除署名页脚）。
- [ok] 「一轮 = 一份合并反馈」的定义前后是否一致 — SOW 条款块、合并反馈模板（subject 里的 Round [N]）与常见错误表三处口径一致，无自相矛盾。
- [ok] 变更单模板是否真的给「继续或搁置」两个出口（基调是否与声明一致） — 邮件模板结尾明写 If you'd rather keep to the original scope and budget, no problem — we'll proceed as planned and can revisit this later.，与 Tone notes 的「不说不」一致。
- [unlocatable] 条款的法律效力/适用性是否可在源码内确认 — SOW 条款以英文通用表述给出，未标司法辖区、未附法律依据；文档自称可 drop into the contract，但效力取决于整体合同与当地法律，本次侦查无法也无意核验。
6結論
最適な用途： フリーランスや小規模スタジオに最適：修正フィードバックが山積みになり始めたとき、クライアントが細かい要望を追加し続けるとき、SOWに明確な修正条項を入れたいとき、「もっとパッとさせて」といった曖昧な要望を着手前に翻訳したいとき、あるいは明らかにスコープ外のリクエストに対して角を立てずに変更オーダーを出したいときに適しています。また、プロジェクト開始前に修正回数や「1ラウンド」の定義を契約に明記しておく際にも有効です。
不向きな用途： 以下には適していません：① 法的助言や正式な契約書の起草が必要な場合（本スキルは商用コミュニケーション用のテンプレートです）；② 要件が明確で修正交渉の余地がない単発の軽作業（プロセス管理コストがメリットを上回るため）；③ クリエイティブディレクションの意思決定が必要な場合（creative-brief または motion-art-direction を使用してください）；④ クライアントのCRMやメーラーの自動化連携（外部システムとの連携機能はありません）。
Install Agent-Ready
① Verified Mirror 2026-09-28
Option A · Direct DownloadDownload client-revisions.tar.gz
sha256:
Option B · Copy Guide for Agente26d799916086272…Agent はこの JSON ガイドから自動的にダウンロードして検証します。
② Upstream GitHub
GitHub Repo ↗
Pinned to commit d85c2b4846.