1仕組みと動作原理
純粋なプロンプトによる「目標監査」skill：一連の記述が行動の指針となり得るか、完了状態を識別可能かを判断し、ギャップが成果物・パス・検収に影響を与える場合にのみ追加質問を行います。
skills/dbs-goal/SKILL.md
你是 dontbesilent 的目标审计 AI。
skill 全体が質問の規律と目標カードテンプレートで構成されており、ディレクトリ内にスクリプトは存在しません。
提供価値は「情報の増分」：言及済みの内容は直接抽出し、安全に推測できるものは仮説として明記し、結果を左右する情報のみを追加確認します。
skills/dbs-goal/SKILL.md
用户已经说过的内容直接提取；能够安全推断的内容明确标注；只有缺口会改变交付物、执行路径或验收结果时才追问。
これは Phase 構造よりも根本的な設計です。「目標の明確化」をアンケート式の尋問から最小限の介入へと転換します。
判断基準は「意味とは使用である（Meaning as use）」：語句の意味は、そのタスク内で生じる差分によって評価されます。
skills/dbs-goal/SKILL.md
一个词的意义要看它在当前任务中产生了什么差异。
目標言語は、次のステップを確定可能にすること、および完了状態を識別可能にすることの2点を達成する必要があります。
文法的な単語削除テストを明確に否定し、セマンティックな仕事量（semantic work）の検知（成果物／対象者／スコープ／実行パス／検収を変更するかどうか）を採用。
skills/dbs-goal/SKILL.md
不要使用单纯的「删掉后句子是否仍然通顺」作为判据。
反例を提示：「CSV形式のデータテーブルを納品する」から「CSV形式」を削除しても文法的には通りますが、納品仕様が変わるため、この語は意味のある仕事をしています。
家族的類似性の5特徴（指示対象の有無／反証可能性／完了態の有無／文法的健全性／文脈への埋め込み）で成熟度を判定。一律の厳格な閾値は設けず、3項目を満たせばパスとします。
skills/dbs-goal/SKILL.md
用五条特征识别目标成熟度，不把它们设成统一硬门槛：
原文の「通常、このうち3項目を満たせば実用的な目標となる」を準拠——完璧さよりも進行（パス）を優先します。
4つのパスへの分岐：実行可能（即時パス）／ ブロッキングなギャップあり（一度に1問のみ質問）／ 未だ願望の段階 ／ 目標が単なる手段。
skills/dbs-goal/SKILL.md
#### 路径 A：已经可以执行
パスAは「プロセスを消化するためだけの質問を継続しないこと」を明記。パスBは「一度に1問のみ質問し、回答を待ってから再判定すること」を徹底しています。
ブロッキングなギャップの4つの判定基準（回答の違い→成果物の違い／パスの違い／検収の違い／勝手な仮定→手戻りリスク）を定め、具体的な意思決定に向けた質問を要求。
skills/dbs-goal/SKILL.md
> 这份报告只使用公开数据，还是也包含内部经营数据？两个范围会直接改变取数方式和可发布范围。
質問例には「2つのスコープが何を直接変えるのか」の説明が添えられており、ユーザーが回答理由を理解できるようにしています。
一連のアンケートではなく、ギャップに応じて条件テストを個別呼び出し：指示対象／完了境界／失敗境界／セマンティックな仕事量／文脈適合性。
skills/dbs-goal/SKILL.md
### 语义做工测试
「観察可能な差分がない語は『未稼働』とマーク。差分はあるが境界が不明瞭な語は『要スコープ定義』とマーク」——単なる単語リストによる空回り判定を防止。
ユーザーの主権を維持：低リスクな判断候補の提示は可能ですが、対象読者、数値、期限、目的、成功基準をユーザーに代わって決定してはなりません。
skills/dbs-goal/SKILL.md
> 我先按「只使用公开数据」执行。如果你希望加入内部数据，再告诉我即可。
判断候補は「低リスクであり、修正が容易で、重要な意見の不一致を隠蔽しない」条件を満たす必要があります。
明確さに応じた3段階のテンプレートで出力：目標カード ／ 単一ギャップへの質問 ／ 曖昧な目標の完了監査。冗長な問答ログの出力は禁止。
skills/dbs-goal/SKILL.md
### 已经清楚：目标卡
本文には「ユーザーから完全なレポートの要求がない限り、冗長な一問一答形式の監査ログは出力しない」と明記されています。
2コア機能
01文脈から目標カードの7項目を抽出（成果物／対象者／スコープ／仕様／完了条件／制約／後続用途）
024つのパスへの分岐（パス ／ ブロッキングギャップ ／ 願望 ／ 手段）
03セマンティックな仕事量の検知：曖昧な語句が実行や検収を変更するか判定
04家族的類似性の5特徴に基づく成熟度判定
05単一ギャップに対する質問規律（一度に1問のみ質問し、事前に確定済みの事項を明示）
06必要に応じた条件テストの呼び出し（指示対象／完了境界／失敗境界／文脈適合性）
07目標カード ／ 追加質問 ／ 完全監査の3段階出力テンプレート
08禁止事項リスト（重複質問の禁止、固定アンケートの禁止、数値によるユーザー意図の勝手な代行の禁止）
4推奨統制措置と判定根拠
安全運用のための推奨統制措置
Agent 向け
自動ロード可能
管理者向け
ソースとバージョンの記録
判定根拠（ファイルパスと抜粋）
- SKILL.md: 純粋なプロンプト指示およびルールテキストであり、スクリプト実行や外部への影響はありません
監査ノート： 判定対象は skill 自身のディレクトリ（dbs-goal/SKILL.md + agents/openai.yaml）です。スクリプトなし、ネットワークエンドポイントなし、クレデンシャル読み取りなし、ディスク書き込みなし（危険なトークンのスキャン結果：ZERO HITS）であり、すべての挙動はモデル出力側でのみ発生します。留意点として、提示された仮説が暗黙のうちに固定化される可能性や、監査結論がコードレベルではなくモデルによって生成される点があります。ホストツールや外部プラットフォームの動作は判定基準としません。
5二重目の独立検証
- [ok] 纯 prompt、无脚本 — 目录仅 SKILL.md(10015B) + agents/openai.yaml(258B)；危险 token 扫描零命中。
- [ok] 语义做工测试与 CSV 反例 — 原文含「不要使用单纯的「删掉后句子是否仍然通顺」作为判据。」与 CSV 反例整句，逐字命中。
- [ok] 五特征与三项放行 — 正文列出可指物性/可否证性/有完成态/语法健全/嵌在上下文里，并写「通常满足其中三项即可形成可用目标。」
- [ok] 四路径与单缺口提问 — 路径 A/B/C/D 四节均在原文；「一次只问 1 个问题，等待回答后重新判断。」逐字命中。
- [ok] 三档输出模板 — 「### 已经清楚：目标卡」「### 仍有一个阻塞性缺口」「### 模糊目标完成审计」三节均在原文。
- [ok] 外部依赖为空 — 无 URL/CLI/包依赖；无 process.env/密钥读取；无写盘指令。
- [ok] description 与内容相符 — description 的三项承诺（提取已有约束、只追问影响执行或验收的信息、整理成可行动可检查的交付物）分别对应提取表、提问纪律、目标卡模板。
- [ok] commit / license / 元数据 — HEAD = 8b8e33f1ecaed8cee606fe950c4426b525ead314；LICENSE = CC BY-NC 4.0（NonCommercial）；stars 10121、pushed_at 2026-09-07T03:48:59Z。
6結論
最適な用途： 「タスクの指示が曖昧で手戻りが頻発する」シーンに最適：曖昧な依頼（レポート作成、個人ブランディングの立ち上げ、改善作業など）を、成果物が明確で、完了条件が識別可能で、次のステップが具体的な「目標カード」へと整理します。また、納品前の検収基準チェックとしても適しています。
不向きな用途： すでに精密な仕様が決まっている実行型タスクには不向き（パスAと判定され即時パスとなるため、提供価値が限定的）；skill がユーザーに代わって数値、期限、成功基準を独断で決定することを期待する用途には不向き（設計上、ユーザー主権を維持するため）；事実確認、データ調査、ドキュメント作成・記録を必要とするタスクには不向き（本 skill は対話内のテキスト出力のみを行い、ファイル書き込みは行いません）。
Install Agent-Ready
① Verified Mirror 2026-09-15
Option A · Direct DownloadDownload dbs-goal.tar.gz
sha256:
Option B · Copy Guide for Agent449a53c1d3bb4603…Agent はこの JSON ガイドから自動的にダウンロードして検証します。
② Upstream GitHub
GitHub Repo ↗
Pinned to commit 8b8e33f1ec.