1仕組みと動作原理
まず「メカニズム特定」により理論を決定：コンテンツの各パートが、オーディエンスのアイデンティティ、問題の解釈枠組み、感情的評価、利用目的、拡散意欲のどれを主に変化させたかをまず判断し、その変化を説明できる理論を選択する。
skills/dbs-spread/SKILL.md
每段内容先回答：它主要改变了受众的身份感、问题解释、情绪评价、内容用途，还是传播意愿？理论必须解释这个主要变化。
ここでの処理：「理論探し」を「まずメカニズムを特定し、その後に理論を適合させる」プロセスへと転換し、著名な理論をコンテンツに無理やり当てはめる典型的な失敗を根本から防ぐ。
主理論プールは構造化カードを備えた5つのコミュニケーション学／社会心理学理論で構成され、各カードにはコア出典、説明タスク、トリガー根拠、診断設問、適用境界が明記されている。
skills/dbs-spread/SKILL.md
- **核心来源**：Berger 与 Milkman，〈What Makes Online Content Viral?〉，2012，DOI：10.1509/jmr.10.0353。
5つのメカニズム：社会的アイデンティティと自己分類理論（Tajfel/Turner）、感情評価理論（Lazarus；Smith & Ellsworth）、フレーミング理論（Entman）、利用と充足（Katzら）、感情覚醒とオンライン共有（Berger & Milkman）。
主理論は一度に1つのみ採用する。主理論でカバーできない新たなメカニズムがある場合のみ補助理論の追加を許可し、3つの厳格な条件を課す。
skills/dbs-spread/SKILL.md
只有满足以下全部条件时才能增加辅助理论：
3つの条件：主理論でカバーできない新メカニズムを説明していること、原文に明確なトリガー根拠が存在すること、削除すると重要かつ実行可能な結論が損なわれること。
別途「条件付き理論プール」を設け、トリガー条件を満たした場合のみ呼び出しを可能とし、乱用防止のため代替してはならない課題を明記する。
skills/dbs-spread/SKILL.md
内容涉及意见气候、孤立恐惧和公开表达意愿 | 泛化成“说出受众所有不敢说的情绪” |
条件付き理論は3つのみ：沈黙の螺旋、認知的不協和、コミュニケーションの2段階の流れ。テーブルの3列目は呼び出し許可条件、4列目は「代替禁止の課題」。
推論を事実として語ることを防ぐため、結論には説明の限界と確信度を自己申告させなければならない。
skills/dbs-spread/SKILL.md
- 判断的置信度：高／中／低。
メカニズム判断カードの固定項目：理論名、原文のトリガー根拠、説明される心理メカニズム、「説明できないこと」、確信度。
根拠の3分類ルール：テキスト上の事実／メカニズム推論／検証待ちの事実、の3つを混同して記述してはならない。
skills/dbs-spread/SKILL.md
- 文本事实：原文明确写了什么；
付随要件：オーディエンスが実際にその反応を示したかどうかは、コメント、インタビュー、または行動データによる確認が必要である。
感情、意見の受容、拡散行動を3つの別個の結果として切り離して判断し、理論を用いたプラットフォーム指標の予測を明確に禁止する。
skills/dbs-spread/SKILL.md
内容让人愤怒，不等于受众会接受观点；受众接受观点，也不等于会分享。分析时分别判断。
境界セクションで「完走率、クリック率、インプレッション数の予測」などを逸脱タスクとして明記し、心理メカニズムの分析をトラフィック予測に見せかける行為を防止する。
出力は固定テンプレート＋セルフチェックリストの形式を取り、一貫して「チャットルームの方向性」（dbs-chatroomとの連携）で締めくくる。
skills/dbs-spread/SKILL.md
置信度：[高 / 中 / 低] 【辅助机制】 [没有必要时写“无”。有时按主导机制的格式输出。] 【综合推导】 受众情绪假设：[具体情绪及其形成路径；无法确认时如实说明] 有效立场：[问题定义、归因和受众位置] 预期使用行为：[观看、收藏、评论、分享或行动的具体动机] 受众还想听什么：[2—3 个保持同一机制的话题] 【聊天室方向】 核心讨论焦点：[一个具体问题] 需要维持的机制：[身份、框架、情绪评价、用途或传播动机] 需要避开的推断：[当前证据无法支持的结论] ``` --- ## 自检 1. 是否先从文本识别机制，再选择理论？ 2. 是否只保留一个主理论？ 3. 辅助理论是否提供了新的解释？ 4. 是否把文本事实、机制推断和待验证事实分开？
テンプレートは分析対象／主導メカニズム／補助メカニズム／統合的推論／チャットルームの方向性の5セクションで構成。7問のセルフチェックでメカニズム優先、単一主理論、3分法根拠、3結果分離、トラフィック予測禁止、条件付き理論ゲーティングを網羅する。
2コア機能
01コンテンツ主導の共鳴メカニズム特定（アイデンティティ／解釈／感情／用途／拡散意欲の5択）
02主理論プールのマッチング（出典・トリガー根拠・境界を備えた5つの理論）
03条件付き理論のゲーティング（沈黙の螺旋／認知的不協和／2段階の流れ、トリガー条件合致が必須）
04メカニズム判断カード：トリガー根拠、説明メカニズム、説明境界、確信度を記載
05統合推論4点セット：オーディエンス感情の仮説／有効なスタンス／想定される利用行動／オーディエンスが次に聞きたいこと
06チャットルーム議論の方向性出力（コアフォーカス ＋ 維持すべきメカニズム ＋ 避けるべき推論）
07「理論によるプラットフォーム流入予測の回避」を含む7問のセルフチェック
4推奨統制措置と判定根拠
安全運用のための推奨統制措置
Agent 向け
自動ロード可能
管理者向け
ソースとバージョンの記録
判定根拠（ファイルパスと抜粋）
- SKILL.md: 純粋なプロンプト指示およびルールテキストであり、スクリプト実行や外部への影響はありません。
監査ノート： 純粋なインストラクション型スキルです。スクリプト実行、外部ネットワーク送信（ディレクトリ内にエンドポイントや検索命令は皆無）、認証情報の読み取り、ローカルファイルへの書き込みは一切行われず、アセットは SKILL.md + agents/openai.yaml のみです。留意点は分析結果が推論的性質を持つこと（事実として受け取られるリスク）および理論の誤用リスクのみであり、いずれもコードレベルのリスクには該当しません。
5二重目の独立検証
- [ok] 目录仅 2 个文件、无脚本 — find 仅返回 SKILL.md 与 agents/openai.yaml。
- [ok] 无网络外发 / 无凭证读取 / 无文件写入 — 全目录 token 扫描（http、curl、env、API_KEY、write、open( 等）零命中。
- [ok] 5 个主理论及其来源、DOI 逐字存在 — A–E 五节与所列年份/DOI 均在源码中；DOI 仅作文本引用，不触发检索。
- [ok] 条件理论池确有触发条件与"禁止代替的问题"两列 — 表格含"允许调用的条件""禁止代替的问题"两列，三个条件理论逐行核对无误。
- [ok] "每次只保留一个主理论"与辅助三条件 — 核心原则第 2 条与"只有满足以下全部条件时才能增加辅助理论"整段存在。
- [ok] 禁用场景（不预测平台指标）确实写在边界里 — "以下任务超出边界："下含"预测完播率、点击率、推荐量等平台指标"等 3 条。
- [ok] 与 dbs-chatroom 的衔接说法是否有源码支撑 — SKILL.md 输出模板含【聊天室方向】段并在自述中写明"给出聊天室的讨论方向"，属 skill 自身声明的产出，非侦查推断。
- [ok] 是否存在未声明的联网/检索能力 — 无任何 web/browser/search/fetch 指令；理论来源以静态文本内嵌。
6結論
最適な用途： コンテンツクリエイターや運用担当者が、公開前や振り返り時に「なぜ共感を呼ぶのか、どの感情に刺さっているのか、次に何を話すべきか」を検証する用途に適しています。また、チャットルームやコミュニティディスカッションのトピック方向性を設計するシナリオにも適しています（チャットルームの方向性を直接出力）。
不向きな用途： 再生回数、インプレッション数、完走率などのプラットフォーム指標の予測（本スキルでは明確に逸脱タスクと規定）；実際のオーディエンスデータを必要とする定量的効果測定；「バズるコンテンツの作り方」といった単なる運用ハウツーの提示（広告戦略ではなくメカニズムを説明するため）。
Install Agent-Ready
① Verified Mirror 2026-09-15
Option A · Direct DownloadDownload dbs-spread.tar.gz
sha256:
Option B · Copy Guide for Agent961fd23b7eb2e607…Agent はこの JSON ガイドから自動的にダウンロードして検証します。
② Upstream GitHub
GitHub Repo ↗
Pinned to commit 8b8e33f1ec.