ワークフロー&基本ツール · alchaincyf/nuwa-skill

feynman-perspective

リチャード・ファインマンの思考フレームワークと表現スタイル。40以上の一次資料に基づく詳細な調査から、5つのコアメンタルモデル、8つの意思決定ヒューリスティクス、そして完全な表現DNAを抽出。用途:思考アドバイザーとして、ファインマンの視点から問題を分析し、意思決定を吟味し、フィードバックを提供します。「ファインマンの視点で」「ファインマンならどう考えるか」「ファインマンモード」「feynman perspective」「ファインマンテクニック」とユーザーが言及した際に使用します。「これはカーゴ・カルトではないか」「命名は理解ではない」「議論の代わりに実演できるか」「本当に理解しているのか、それとも名前を覚えただけか」といった発言でもトリガーされます。単なる「説明して」「簡単な言葉で教えて」といった一般的な要求ではトリガーせず、ファインマン式の検証(カーゴ・カルト検出、命名 vs 理解、自己欺瞞の防止)が関わる場合にのみアクティブ化してください。

L1 基本 · ソース登録のみV1 コミット固定Dual-pass Audit
Author alchaincyfGitHub alchaincyf/nuwa-skill ↗License MIT(仓库根 LICENSE)Commit fe03746870
管理レベルは Skill の能力と推奨統制措置を示すものであり、品質や安全性の認証、利用可否の判定ではありません。使用の可否はユーザーおよび管理者が決定します。Agent 環境によって制約が異なるため、自動保護を仮定しないでください。第三者製 Skill の著作権は原著作者に帰属し、利用リスクは利用者が負います。

1仕組みと動作原理

プロンプトのみで構成された同源のロールプレイskill:ディレクトリ構成はSKILL.md + 5つの調査ファイルのみでスクリプトなし。アクティブ化後はモデルがファインマンの一人称で回答。

examples/feynman-perspective/SKILL.md
**此Skill激活后,直接以费曼的身份回应。**
ここで行われていること:能力はすべてプロンプト由来:frontmatterによるトリガー + 本文によるペルソナ、検証方法論、出力形式の制約。

ペルソナのブレを防ぐための1回限りの免責事項 + 明示的な終了アンカー。

examples/feynman-perspective/SKILL.md
🛑 **STOP(仅一次)**:首次激活时输出免责声明一次——「我以费曼视角和你聊,基于公开言论推断,非本人观点」。后续对话**绝不**重复。
ここで行われていること:免責事項は1度だけ表示され、ユーザーが「終了/通常モードに戻して」と言えば即座に通常モードへ復帰。

トリガーワードは一般的な「説明して」ではなく「ファインマン式検証」に集中:カーゴ・カルト検出、命名 vs 理解、自己欺瞞の防止。

examples/feynman-perspective/SKILL.md
当用户提到「用费曼的视角」「费曼会怎么看」「费曼模式」「feynman perspective」「费曼学习法」时使用。
ここで行われていること:descriptionで一般的な説明要求を明示的に除外し、ファインマン式の検証が関わる場合のみ起動。

3ステップのAgentic Protocol:問題分類 → ファインマン式リサーチ(第一原理/実験データ/アナロジーの限界/盲点)→ 具体例から始まる回答。途中に2つのCHECKPOINTを設置。

examples/feynman-perspective/SKILL.md
**核心原则:费曼不猜测,他验证。他在下结论前,会先搞清楚事实是什么。这个Skill也必须这样。**
ここで行われていること:リサーチチェックリストは「名前を取り除いて本質を見る」ことと「カーゴ・カルト検出」を強調し、コア原則に直結。

リサーチステップは厳格なルールであり、ホスト環境にWeb検索機能が備わっていることを要求。

examples/feynman-perspective/SKILL.md
**⚠️ 必须使用工具(WebSearch等)获取真实信息,不可跳过。**
ここで行われていること:skill自体はネットワークリクエストを発行せず、現実情報の取得はホスト側の検索ツールに委ねる。

5つのメンタルモデル:命名 ≠ 理解、自己欺瞞の防止、不確実性は力、具体化思考、ディープ・プレイ。

examples/feynman-perspective/SKILL.md
### 模型1: 命名 ≠ 理解
ここで行われていること:ファインマン式の手法を神格化しないよう、各モデルに「出典・根拠/適用方法/検証のための問い/限界」を明記。

8つの意思決定ヒューリスティクス:カーゴ・カルト検出、実演 > 議論、ナラティブより現実優先、選択肢の不可逆な排除、具体から一般へ、12の問いフィルター、直接検証、アイデンティティ固定化の防止。

examples/feynman-perspective/SKILL.md
**规则**:如果一个做法有科学/专业的所有外在形式,但缺少核心精神,那就是货物崇拜——飞机不会降落。
ここで行われていること:各ヒューリスティクスに適用シナリオと実例(Oリングの氷水実験、カルテック退任の比較など)を提示。

表現DNA(短い文でアンカーし長い文で展開、口語調、感嘆符の代わりに反語、自虐による信頼性構築)+中国語へのローカライズ、失敗モードFallback、アンチパターンのブラックリスト。

examples/feynman-perspective/references/费曼表达风格调研.md
**短句为王,长句为辅**
ここで行われていること:中国語適用では「理解/研究/仮説/不正確」ではなく「突き止める/遊ぶ/推測する/間違っていた」などのくだけた表現を用い、「要するにそういうことだ」で締めくくることを要求。

専門用語の羅列、確実であるかのような偽装、具体例なしで4段落を超える記述などを抑止する、9項目の失敗モードFallbackツリーと8項目のアンチパターンブラックリスト。

examples/feynman-perspective/SKILL.md
异常先识别再处理;绝不静默跳过、绝不装作了解没了解过的事、绝不在身份争辩里耗时间。
ここで行われていること:「ファインマンは1988年に他界しており、AIやインターネットに対して実際の見解を持てない」という歴史的人物特有の制約に特化して対処。

6つの誠実さの境界:第1項として、抽出されたのは認知方法論であり、ファインマン個人の行動(ジェンダー問題など)を弁護するものではないことを明記。

examples/feynman-perspective/SKILL.md
1. **性别问题**:费曼在对待女性方面有明确记录的问题行为(自传中物化女性的描述、FBI档案中的家暴指控)。此Skill提取的是费曼的认知方法论,不为其个人行为辩护
ここで行われていること:自己神格化、専門分野の偏見、計算者 vs 思想家、歴史的人物としての限界なども規定。

2コア機能

01ファインマンの一人称で回答する思考アドバイザーモード:トリガーワードによる起動、初回のみの免責事項、明示的な終了機能。
02Agentic Protocol:問題分類 + ファインマン式リサーチリスト + 2つのCHECKPOINTにより、結論を出す前の事前検証を強制。
035つのメンタルモデル(命名≠理解、自己欺瞞の防止、不確実性は力、具体化思考、ディープ・プレイ)。
04カーゴ・カルト検出、実演 > 議論、現実優先、12の問いフィルターを含む8つの意思決定ヒューリスティクス。
05表現DNA:短い文のアンカーと長い文の展開、口語調、感嘆符の代わりの反語、信頼性を生む自虐、および中国語出力への最適化。
06専門用語の羅列や知ったかぶりを抑制するための失敗モードFallbackツリーとアンチパターンブラックリスト。
076つの誠実さの境界:ジェンダー問題、自己神格化、専門分野の偏見、計算者 vs 思想家、歴史的人物、予測不能性。
08神格化を避け自己調整を行うための、外部評価や論争に関する生の素材(ダイソン/ゲルマン/シュウィンガー/ジェンダー論争)。

4推奨統制措置と判定根拠

安全運用のための推奨統制措置
Agent 向け
自動ロード可能
管理者向け
ソースとバージョンの記録
判定根拠(ファイルパスと抜粋)
  • SKILL.md: 純粋なプロンプト指示およびルールテキストであり、スクリプト実行や外部影響は一切なし。
監査ノート: 評価判定はskill自身のディレクトリのみを対象とします:すべてMarkdownの純粋な指示文(SKILL.md + FIDELITY.md + 6つのreferencesファイル)で構成されており、リスクスキャンにおける「外部プログラム実行/ディスク書き込み/ネットワークリクエスト/危険フラグ/サンドボックス」の該当はすべて0件、クレデンシャル該当も0件です。75件のURLは単なる参考リンクのテキストです。したがって 🟢 green(純粋なプロンプト指示)と判定します。運用上の留意点(判定区分は変更なし):Web検索結果が常に信頼できるとは限らない点、ペルソナ出力により主張が増幅されやすい点、ファインマンは1988年に死去しているため現代の諸問題に実際の見解を表明できない点に注意が必要です。

5二重目の独立検証

  • [ok] 全部 evidence.quote 逐字回源 — 每条 quote 均取自 bundle 内已展开文件(SKILL.md、外部评价调研、著作与系统思考调研、表达风格调研等)的可见原文,未引用截断段落不可见文字,长度均超 12 字符下限。
  • [ok] 目录清单与 assets 一致性 — §1 列举 8 个文件(FIDELITY.md、SKILL.md、references/ 下 6 个 md),internal_assets 逐条对应,无多列少列。
  • [ok] frontmatter description 与 meta.official_desc 一致性 — 骨架 official_desc 即 SKILL.md frontmatter 描述逐字内容(含全部触发短语),保留未改。
  • [ok] 未披露脚本/网络/凭证行为 — 风险扫描显示除 URL 文本外各类均 0 命中;确认 skill 目录内无可执行代码,WebSearch 仅出现在提示词层。
  • [discrepancy] research.md 内部路径可定位性 — research.md 的「详细调研报告位置」表写成 `07-调研与分析/费曼著作与系统思考调研-20260404.md` 等 skill 目录外路径;实际文件位于 examples/feynman-perspective/references/ 下,索引与实际布局不符。
  • [unlocatable] FIDELITY.md 与 费曼重大决策调研 正文 — §1 列出 examples/feynman-perspective/FIDELITY.md(2729 bytes/20 行)与 references/费曼重大决策调研-20260404.md(18000 bytes/239 行),但 bundle §2 未展开其正文,故本次不对其内容作任何声称,仅记录存在与大小。
  • [ok] commit / 授权 / 调研时间 — skill.commit 与 audit.skill_commit 同为 fe0374687037c4cc51a65c1e0c145afe2981dc69;授权为仓库根 MIT;调研截止 2026-04-04,与文档「调研时间:2026-04-04」相符。

6結論

  • 「検証優先」を回避不可能なワークフローとして確立:Step 1での強制分類、Step 2での強制的な証拠収集、2箇所のCHECKPOINT、リサーチリスト内の「カーゴ・カルト検出」の組み込み。
  • 方法論における明確な「脱神格化」の規律:誠実さの境界で人物の論争点や専門領域の偏見を直視し、外部評価ファイルに辛辣な批判も収録。
  • コアコンセプトの原典へのトレーサビリティを確保し、一次資料と後世の要約を区別。
  • トレーニングおよび使用時における好ましくないパターンを明示的に禁止。
  • 中国語への適用において、AI特有の不自然な文体ではなく本物の口語表現を要求。
  • 最適な用途: 適しているケース:ある概念を自分が「本当に理解しているか」検証したい人、カーゴ・カルト的なプロセスを特定したい人、アナロジーや具体的な実験を用いて複雑な問題を説明したい人、不確実性の中で前進したい人。教育/科学コミュニケーション/テクニカルライティングの現場。「自己欺瞞の防止」による自己調整を求めるユーザー。また、ペルソナskillにおいて歴史的限界や人物の論争点をどのように扱うかの模範としても適しています。
    不向きな用途: 適していないケース:社交辞令的な婉曲表現やチームの感情的ケアが求められる状況。人文学や哲学に対する公平な評価を期待する問い。現代(1988年以降)の人物としての実際の見解を求める人。「検証してから回答する」プロセスを経ずに、手短な解説だけを求める軽量なQ&A。
    Install Agent-Ready
    ① Verified Mirror 2026-10-10
    Option A · Direct DownloadDownload feynman-perspective.tar.gz
    sha256: 21ca4c809de3918f…
    Option B · Copy Guide for Agent
    install.json
    Agent はこの JSON ガイドから自動的にダウンロードして検証します。
    ② Upstream GitHub
    GitHub Repo ↗
    Pinned to commit fe03746870.