1仕組みと動作原理
制約とは否定的な束縛ではなく、無限の可能性を「この1つ」へと収縮させる一連の方程式です。同一の問題において、目標と制約が揃って初めて問題文が成立します。
约束不是在减少可能性,是从无穷里生出特定性。
3層の硬度:ハード制約(世界/物理層:違反すればシステム破綻)、ソフト制約(ルール層:違反すれば代償が発生)、自己設定制約(解釈/認知層:再定義可能)。
**硬约束(世界层 / 物理层)**——不可违背,试图违背则系统崩溃。
7段階の工程(候補の展開/層別配置/真偽の定性判定/制約のミスマッチ特定/矛盾対の特定/アイデンティティ制約の特定/2つのレンズによる統合)は思考内でのみ完結させ、成果物の文章には記載しません。
工序心里走完,别写进文章——读者看不到你怎么摸的边,但感觉得到底下是摸到实处的。
説明力への着地:解空間における合理的な最適行動が、現実世界でその役割が反復して行っている行動と過不足なく一致して初めて、制約が正確に特定されたとみなします。
**解释实际操作。** 这是收口,也是这引擎最值钱的地方:解空间里那个理性的最优行为,应该正好就是这个角色在现实里反复做的那些事。
事後チェックの第1項にして主判定基準:説明力——解空間内の合理的最適行動が、現実に観察される実際の運用と一致しているか。
1. **解释力(主判据)**——解空间里的理性最优行为,对不对得上现实中观察到的实际操作?
「どう改善すべきか」は二次的な要素であり診断には関与させない:診断が完了した後にのみ1〜2文の緩和策を添え、それが直前の診断結果に遡及して影響を与えることを禁じます。
**急着找出口,就会看不清墙**——这是这引擎最容易犯的病,务必压住。
中国語母語化・反収縮ゲート:執筆前に「英語を読んだことのない中国人がこのように話すだろうか?」と自問し、翻訳調や英語的悪癖が見られる段落は全面的に書き直します。
**「一个没读过英文的中国人,会这么说话吗?」**
文末にASCII構造図を添付し、形式は骨格に従います。ハード制約層ではいかなるUnicode記号(矢印、ボックス、丸点など)の使用も禁止します。
**硬约束:只用纯 ASCII 字符。** 禁用任何 Unicode 符号(箭头 → ← ↑ ↓、方框 ┌─┐└┘│、圆点 • ● 等)。
出力フロー:タイムスタンプを取得し、~/Documents/notes/{タイムスタンプ}--{領域}的约束__constraint.org に書き込みます。frontmatterは references/template.org を参照し、完了後にパスを報告します。
写入 `~/Documents/notes/{时间戳}--{领域}的约束__constraint.org`,frontmatter 见 `references/template.org`
Gotchasの原則:制約を単なる困難、短所、またはアドバイスとして記述しないこと。制約は解空間を変化させるものでなければならず、それを取り除けば許容される行動が変わる必要があります。
不要把约束写成普通困难、缺点或建议。约束必须能改变解空间;拿掉它,允许的行为会变。
2コア機能
4推奨統制措置と判定根拠
- 本地工作目录: ファイル入出力および成果物の出力:SKILL.md の出力規定に基づき、`~/Documents/notes/{タイムスタンプ}--{領域}的约束__constraint.org` への書き込みを実施(ホスト/エージェントが実行)。
5二重目の独立検証
- [ok] 文件构成 — §1 清单仅 SKILL.md 与 references/template.org,无脚本、无资产、无端点。
- [ok] 三层硬度与工序连贯 — 硬/软/自设三层定义与七步工序、心内判据互相一致,解释力被反复点为主判据。
- [ok] 描述优先于改造 — 「松动哪条(第二位,不参与诊断)」与 Gotchas「不要急着写如何突破约束」一致。
- [ok] ASCII 图约束 — 文末结构图规定硬约束层禁用 Unicode 符号,并给出三种可选形态。
- [ok] 风险扫描复核 — §3 七类(URL/凭证/执行/写盘/网络/危险旗标/沙箱)均 0 命中。
- [ok] 判级口径 — 纯指令 + 一处本地写入(org 笔记)→ 按范式落 blue,非 green。
6結論
f61adce608c1df97…