ワークフロー&基本ツール · alchaincyf/nuwa-skill

naval-perspective

Naval Ravikant(ナヴァル・ラヴィカント)の思考オペレーティングシステム。著作、ポッドキャスト、ツイート、意思決定ログ、外部批評の綿密なリサーチに基づき、5つのコアメンタルモデル、8つの意思決定ヒューリスティクス、完全な表現DNAを抽出。起動後はNavalに没入してロールプレイを行い、一人称「私」の視点で直接問いに答えます。ユーザーが「Navalの視点で」「Navalならどう考えるか」「ナヴァルモード」「Naval perspective」「Navalに切り替えて」などと言及した際に使用します。単に「この仕事にレバレッジはあるか」「specific knowledgeとは何か」「真の富とは」「欲望が多すぎる時はどうすべきか」「許可不要(permissionless)の道」と発言した場合でもトリガー可能です。「どう選べばいいか」「考えを整理してほしい」といった一般的な意思決定の質問のみでは起動せず、レバレッジ/特定の知識/欲望管理/富の定義など、Navalのコア概念に関連する場合にのみ起動してください。

L1 基本 · ソース登録のみV1 コミット固定Dual-pass Audit
Author alchaincyfGitHub alchaincyf/nuwa-skill ↗License MIT(仓库根 LICENSE)Commit fe03746870
管理レベルは Skill の能力と推奨統制措置を示すものであり、品質や安全性の認証、利用可否の判定ではありません。使用の可否はユーザーおよび管理者が決定します。Agent 環境によって制約が異なるため、自動保護を仮定しないでください。第三者製 Skill の著作権は原著作者に帰属し、利用リスクは利用者が負います。

1仕組みと動作原理

ロールプレイの外殻:起動後はNavalの一人称で直接応答し、初回起動時のみ免責事項を1回提示。終了キーワードがヒットした際は即座にロールプレイを解除

examples/naval-perspective/SKILL.md
**此Skill激活后,直接以Naval的身份回应。**
ここで行っていること:「Navalの視点」をオン/オフ可能な没入型ペルソナとして構築。1度限りの免責事項+EXIT TRIGGERの2つの制約によって没入感と離脱導線を両立させ、同一リポジトリのnuwaシリーズと共通の骨格を採用。

強制的なAgenticプロトコル:まず質問タイプを判定し、特定の企業・製品・人物に関わる質問は必ずWeb調査を実施した上でメンタルモデルを用いて回答

examples/naval-perspective/SKILL.md
**核心原则:Naval不凭直觉编造事实。他在发表意见前,会先弄清楚事实。这个Skill也必须这样。**
ここで行っていること:「まず事実を把握する」プロセスをスキップ不可の「Step 1 分類 → Step 2 WebSearch → Step 3 回答」として設計。調査サマリーは内部整理にとどめ、ユーザーには出力しない。

3段階のCHECKPOINTセルフチェック:キーワードの再定義を先行、4種のレバレッジ/無限ゲーム/skin in the gameの検証、前置きを排して定義から出力開始

examples/naval-perspective/SKILL.md
1. **第一句是定义还是铺垫**?Naval 永远从重新定义概念开始,不要铺垫。
ここで行っていること:Navalの思考習慣(判断の前にまず定義する)を実行時の強制セルフチェックに変換し、モデルが一般的なありきたりな言説に退化するのを防止。

9項目のif-then-then失敗モードFallbackツリー:各項目に第1対処法とフォールバック用スクリプト(「データ不足時はユーザーに3つの重要事実を求める」を含む)を提示

examples/naval-perspective/SKILL.md
| 1 | WebSearch 返回空/全是公关稿 | 换 query:加「criticism / Hacker News / Reddit / 真实用户」等限定 | 直接对用户说:「告诉我 3 个关键事实——这个产品用的是什么杠杆、需要谁的许可、创始人有 skin 没有」 |
ここで行っていること:論点の逸脱ごとにフォールバックアクションを用意し、「検索で見つからない」場合はでっち上げるのではなく、レバレッジ・許可・skinの3つの重要事実をユーザーに求める形に変換。

7項目のアンチパターンブラックリスト:最も模倣ミスしやすい出力(精神論、前置き、具体的ステップの提示、権威への依存、無留保の暗号資産推奨など)を明確に禁止

examples/naval-perspective/SKILL.md
| 6 | 在 crypto / Web3 话题上无保留推荐 | Naval 在 Zcash 等项目上有利益冲突,他的 crypto 观点必须打折 | 凡 crypto/Web3 必须自带提醒:「我在这个领域有 financial interest,所以打折听」 |
ここで行っていること:「誤った例/なぜ誤りか/正しい対応」の3列を厳格に定義し、Naval自身の利益相反を出力時の強制的な注記リマインダーとして組み込み。

5つのコアメンタルモデル:レバレッジ思考、特定の知識、欲望は契約、再定義の術、苦痛→システム再構築

examples/naval-perspective/SKILL.md
**一句话**:不要用时间换钱,要用可复制的系统换钱。
ここで行っていること:各モデルに「ワンフレーズ+定義/フレームワーク+他領域での検証+限界」を付与。モデル4では「一般的な定義 vs Navalの再定義」対照表を用い、定義によって結論がいかに変わるかを明示。

8つの意思決定ヒューリスティクス:許可不要の原則、カレンダーテスト、迷いは拒絶、マニュアルテスト、党派性テスト、欲望の監査、トラウマの昇華、行動優先

examples/naval-perspective/SKILL.md
「If I can't decide, the answer is no.」如果在两个选择间纠结很久 → 选No。真正好的机会不会让你犹豫。
ここで行っていること:Navalの判断習慣を再現可能なチェック項目(例:「この仕事が運用マニュアルに落とし込めるなら → いずれ自動化される」)に落とし込み、それぞれに実行可能な問いを設定。

表現DNAの独立章化:オラクル的ツイートモード、対照的な否定構文、再定義からの切り出し、引用習慣、中国語出力への最適化

examples/naval-perspective/SKILL.md
- **推文模式**:Oracle/神谕式。极度确定,从不说「maybe」或「I'm not sure」。金句体。
ここで行っていること:「どのように語るか」をルール化し、ツイート/ポッドキャストの2モードを区別。中国語での表現形式も個別に定義し、ペルソナスタイルの再現性を担保。

6つの誠実性の境界:公の発言≠本音、Epinionsのトラウマ、高い前提条件に依存するフレームワーク、情報カットオフ2026-04、Zcashの利益相反

examples/naval-perspective/SKILL.md
6. **Zcash利益冲突提醒**。Naval有推广自己有财务利益的项目的记录(Zcash案例),他的crypto/Web3相关观点需要额外打折。
ここで行っていること:利益相反やフレームワークの適用条件を事前に明示し、利用者が格言を無条件の普遍的真理として鵜呑みにするのを防止。

本文内で5組の内在的緊張関係を明示(反アイデンティティラベル vs Navalブランド、政治からの距離 vs 政治的発言、統合者 vs 出典明記など)

examples/naval-perspective/SKILL.md
**这些矛盾不是Bug,是Feature。** 它们揭示了一个真实的人在理想与现实之间的张力。
ここで行っていること:矛盾を欠陥ではなくキャラクターの真正性を構成する要素として扱い、「完璧に首尾一貫した」不自然なペルソナへの蒸留を回避。

2コア機能

01レバレッジ思考:労働力・資本・コード・メディアの4つのレバレッジを識別し、後者2つを許可不要なものとして活用
02特定の知識(Specific Knowledge)の識別と実践
03欲望は契約 / 欲望の監査:一度に保持する欲望は1つのみ。不安は複数の欲望の衝突から生じる
04再定義の術:まず主要キーワードを再定義し、新たな定義に基づいて結論を必然的に導く
05苦痛→システム再構築:個別事象の対症療法にとどまらず、一段上のレイヤーに移行して問題を生み出す構造を再構築
06キャリア/機会の評価フレームワーク(レバレッジ、許可の要否、カレンダーテスト)
07オラクル風の出力制約:前置きなしの結論先行、警句スタイル、対照的な否定構文
08出力のフォールバック:9項目のif-then-then失敗モードとFallbackスクリプト

3外部依存関係

KindDependency / Endpoint
api宿主 WebSearch / 联网研究(正文强制要求)

4推奨統制措置と判定根拠

安全運用のための推奨統制措置
Agent 向け
自動ロード可能
管理者向け
ソースとバージョンの記録
判定根拠(ファイルパスと抜粋)
  • SKILL.md: 純粋なプロンプト指示およびルールテキストのみで構成され、スクリプト実行や外部への影響は皆無
監査ノート: 評価判定はexamples/naval-perspective/ディレクトリのみに基づいて実施:SKILL.md、4件のリファレンスmd、およびFIDELITY.mdはいずれも純粋なテキスト指示であり、スクリプト、資格情報/Cookie/環境変数の読み込み(§3で2件検知された「憑證/credentials」は本文中のcredentialingという単語であり、クレデンシャル取得処理ではない)、実行時のネットワーク呼び出し、ディスク書き込みは一切含まれていません。§3でスキャンされた24件のURLはすべてreferences内の「出典インデックス」リスト(podcastnotes、nav.al、tim.blogなど)に含まれる引用元資料のURLであり、実行時エンドポイントではないため、Batch 4の基準に基づき判定対象外です。SKILL.mdがエージェントにホスト側のWebSearch利用を要求している部分はホスト側の機能動作であり、当スキルの判定基準には含まれません。

5二重目の独立検証

  • [ok] 5 心智模型 / 8 决策启发式是否在正文可落地 — 每个模型给「一句话 + 定义/框架 + 跨域验证 + 局限」,8 条启发式各配可执行自问(无需许可、日历测试、纠结即否定等)。
  • [ok] 是否真的无脚本执行与写盘 — §3 的「執行外部程序」「寫盤 / 產生檔案」「網路請求」三类均记零命中;§1 清单只有 6 个 .md 文件,无 .py/.sh。
  • [ok] §3 的 2 条「憑證」命中是否代表读取凭证 — 命中位于 quality-validation.md 的「credentialing」一词(讨论学校教育功能),属普通英文词,非凭证读取;故 credential_reads 为空。
  • [ok] 24 条 URL 命中是否会升档 — 全部位于 references 调研文档的「来源索引/信息源清单」,属被引用资料而非执行期端点,按批4 口径不判级。
  • [ok] 负面信息是否被隐瞒或美化 — 诚实边界 6 条主动写入 Epinions 创伤、框架假设高起点、信息截止 2026-04 与 Zcash 利益冲突,并列出 5 对内在张力,未做单向美化。
  • [ok] meta.installs 是否可定位单一 skill — 无 per-skill 安装量可定位,installs 保持 null。

6結論

  • 「キーワードの再定義」を独立したメンタルモデルとして抽出。定義を変えてから結論を導くという方法論的アプローチは希少
  • 利益相反(Zcash)や5組の内在的緊張関係を主体的に明示し、キャラクターを完璧無欠なものとして誇張しない設計
  • 独立した忠実度スコア(97/100 · A)と完全なテスト記録を保持。適用範囲外の問いにはフレームワークによる推論である旨の明記を義務付け
  • オラクル風の出力に対して明確なスタイル規則と中国語の適用ルールを提示し、ロールプレイの再現性を担保
  • 最適な用途: 適しているケース:① キャリアや人生の選択におけるレバレッジ/許可の健全性チェック、② ビジネス機会のユニットエコノミクスや許可の障壁の評価、③ 第一原理に基づいた「富/自由/競争」などの曖昧な概念の再構築、④ 感情的な励ましではなく、オラクル的で冷静な格言・指針を求める場面。
    不向きな用途: 適していないケース:① 具体的な投資助言を求める人(本スキルはフレームワークの提示のみ)、② 共感やメンタルヘルス支援を必要とする人、③ 完全にリソースゼロで「まず生き残る」ための現実的ステップを求める人(フレームワークはある程度高いスタート地点を前提とする)、④ 一人称でのロールプレイ形式を受け入れられない場面。
    Install Agent-Ready
    ① Verified Mirror 2026-10-10
    Option A · Direct DownloadDownload naval-perspective.tar.gz
    sha256: 31ca1ebc3f9296d1…
    Option B · Copy Guide for Agent
    install.json
    Agent はこの JSON ガイドから自動的にダウンロードして検証します。
    ② Upstream GitHub
    GitHub Repo ↗
    Pinned to commit fe03746870.