1实现原理 · 为什么它能做到
本体零代码:skill 不自带任何脚本,全部能力由『宿主工具 + 领域知识』兑现——操作远端 HA 实例靠三条既有通道,SKILL.md 只负责选择与编排它们。
- Access via one or more of: `hass-cli` (REST), SSH `ha`, or an MCP server (see below).
MCP 优先策略:若宿主接入了 MCP server,则用其一等工具做实时状态读取与服务调用,避免 hass-cli 的环境变量预加载摩擦;官方集成与社区服两条路都点名。
juggling. Official `mcp_server` integration (HA core ≥2025.2) or community `ha-mcp`
部署流水线被固化成唯一的 6 步规范(edit→check→commit/push→pull→reload/restart→verify),并明确『第 4 步之后才算上线』——把远端 git pull 定义为生效动作。
Changes are not live until step 4.
为短回环留了旁路:跳过 git,直接 scp 单文件到实例 /config 再 reload,用于仪表盘和试错密集的迭代;git 只在稳定后提交。
**Rapid iteration:** skip git and `scp` straight to the instance, then reload
reload 与 restart 由变更类型查表决定,而非凭感觉:域级实体(automation/script/scene/template/theme)用 reload,核心 configuration.yaml、新集成、平台型传感器、MQTT 平台、仪表盘注册表用 restart。
| automations, scripts, scenes, groups, template entities, themes | **reload** the domain (`hass-cli service call automation.reload`, etc.) |
验证闭环不靠『应该好了』:先 reload/restart,再手动触发自动化拿即时反馈,再按变更名 grep 日志,最后确认实体状态;并显式点出 automation.trigger 默认跳过 conditions 的陷阱。
`hass-cli service call automation.trigger --arguments entity_id=automation.<id>`
知识分层:SKILL.md 保持薄(127 行,其中非空 107 行;release.txt 记 v1.0.0 时由 627 行瘦身至 106 行),自动化与 Lovelace 的深知识分别放进两个 reference 文件,由 SKILL.md 在对应场景显式指路,形成按需加载的渐进披露。
**Full automation reference** (syntax table, `mode:` behavior, blueprints, trace debugging, pitfalls) → read [`reference/automations.md`](reference/automations.md) when writing or debugging automations.
安全纪律写进正文:编辑面收窄到 .yaml/.yml/.md,明令不读不写 .env 与 secrets.yaml(改用 !secret),restart 前必须 ha core check 通过,危险变更前先 ha backups new 快照。
- Only edit `.yaml`/`.yml`/`.md`. Never read/write `.env` or `secrets.yaml`; use `!secret`.
2核心能力
3外部依赖
| Kind | Dependency / Endpoint |
|---|---|
| api | Home Assistant REST API(经 hass-cli 调用) |
| cli | hass-cli(homeassistant-cli,pipx 安装) |
| cli | ssh / scp / 远端 `ha` CLI(HA 宿主 [email protected] 为占位符) |
| api | Home Assistant MCP server(官方 mcp_server 集成 / 社区 ha-mcp) |
| network | Context7 MCP(HA 官方文档检索,可选) |
| network | GitHub(README 安装方式三:curl 下载仓库 tarball) |
| package | HACS(安装 custom:mushroom-* 卡片的前提) |
| cli | Claude-in-Chrome 浏览器扩展(原生浏览器验证通道,参考中说明不用 Playwright/MCP) |
4管控建议与判定依据
- scripts/: 执行本地脚本或命令: ssh [email protected] "ha core check"(配置校验,~30-60s)
- 网络端点: 声明外部网络访问: http://homeassistant.local:8123 — Home Assistant REST API,hass-cli 经 HASS_S
- 本地工作目录: 文件读写与工件输出: HA 实例 /config 下的 .yaml/.yml(automations.yaml、scripts/scenes/templates、confi
5第二遍独立确认
- [ok] skill 目录与 SKILL.md 定位(任务提示为待定位) — 实际路径 skills/home-assistant-manager/SKILL.md 存在,frontmatter name: home-assistant-manager 与 description 与任务给的一字不差;同目录含 reference/{automations,dashboards}.md 与 dashboard.png。
- [ok] 『MCP 还是原生 REST?』的事实核对 — 两者都给,但性质不同:SKILL.md 只对 MCP 表达偏好('MCP (preferred when available)')并点名官方 mcp_server 集成与社区 ha-mcp,却未给任何 MCP 安装/配置命令;真正可直接执行的命令全是 hass-cli/ssh/scp。README 中唯一的 claude mcp add 是 context7(文档检索),不是 HA 控制通道。故『MCP 优先』属策略声明,可执行面是 CLI/SSH。
- [ok] 凭证读取【决定档位的关键项】 — HASS_TOKEN 全仓命中 4 处:SKILL.md 第 22/24 行(hass-cli 需 HASS_SERVER/HASS_TOKEN、判存在 `[ -n "$HASS_TOKEN" ]`)、README 第 83 行(前置条件列出两个环境变量)、README 第 328 行(export 占位值)。无任何要求打印、回显、上传或写入 token 的指令;同时 SKILL.md 明令不读不写 .env/secrets.yaml。结论:存在环境变量依赖但无外泄路径,仍因持 token 的 CLI/MCP 通道记 orange。
- [ok] 隐藏脚本 / 可执行代码核查 — glob 含隐藏文件全量结果仅 9 个:.gitignore、LICENSE、README.md、release.txt、SKILL.md、dashboard.png、reference/automations.md、reference/dashboards.md、.claude-plugin/{plugin,marketplace}.json、.github/FUNDING.yml。无 .sh/.py/.js/.ts,无 package.json,无 hook 配置。所以 security.scripts_executed 列出的都是 SKILL.md 指示宿主去跑的外部命令,不是仓库自带脚本。
- [ok] 网络端点清点(区分服务端点与文档链接) — 真实服务端点仅两个:http://homeassistant.local:8123(HA REST,README 第 327 行)与 https://mcp.context7.com/mcp(README 第 347 行)。其余 URL 为 shields 徽章、github.com 仓库/安装 tarball、home-assistant.io 文档、buymeacoffee 按钮、semver.org,均非 skill 运行所需的调用面。websocket 与 supervisor 全仓零命中——SKILL.md 未声称也不使用 WebSocket API 或 Supervisor API。
- [discrepancy] 功能声明 vs 实际能力(夸大检查) — README『Workflow Optimization』bullet 写 'No Restart for Dashboards',而同仓库 dashboards.md 与 SKILL.md 都明确写直接文件编辑(scp/git)到 .storage/lovelace.* 可能不被识别、需 `ha core restart`(HA 缓存 lovelace store)。README 该 bullet 只在『UI 编辑 + 硬刷新』这一子情形下成立,属表述宽于实际;这是唯一发现的声明出入,不影响其余能力项(自动化语法、验证闭环、卡片选型等条条有正文支撑)。
- [ok] reference 分层是否真实被引用(而非死文件) — SKILL.md 正文对 reference/automations.md 与 reference/dashboards.md 各有一条显式指路句('→ read [`reference/…`](reference/…)'),且两个文件首行都反向声明 'Core deploy/verify rules are in `../SKILL.md`',双向链接成立。
- [ok] reload/restart 决策表与 HA 语义一致性 — 表内 reload 集合(automations/scripts/scenes/groups/template entities/themes)与 restart 集合(configuration.yaml core、新集成、platform sensors、MQTT 平台、lovelace_dashboards)与 automations.md 中 blueprint 改动需 reload、dashboard 注册需 restart 的说明自洽,无自相矛盾。
6结论
23d2cb212a09fcaf…