ljg-think

1仕組みと動作原理

垂直深掘りツールとしての位置付け：ある主張、現象、問題が与えられた際、不可分な本質に到達するまで一貫して掘り下げます。

固定化された深掘り階層ロジック：表象→メカニズム→原理→公理という順序で、剥がせなくなるまで手がかりに沿って一層ずつ剥ぎ取ります。

深掘りを制約する3つの鉄則：横ではなく垂直（「なぜそうなのか」のみに答える）、単刀直入、層ごとの驚嘆。

深掘りごとに、より根源的な説明フレームワークへと切り替えます（社会学→心理学→生物学→物理学→数学→論理学）。

底打ち判定による収束：これ以上「なぜ」と問うても同語反復（トートロジー）になるか、あるいは人間性の構造／物理法則／論理／存在のパラドックスのいずれかに行き着いた時点で停止します。

分析レポートではなく「垂直落下の叙述」としての記述：無重力感、各層の命名、層間の亀裂、研ぎ澄まされた終着点。

層数は固定せず、浅いテーマは3層で底打ち、深いテーマは7層など、モデルがテーマに応じて動的に判断します。

出力：タイムスタンプを取得後、~/Documents/notes/{タイムスタンプ}--追本-{テーマ}__think.org に書き込み（org形式、markdown禁止）、そのパスを報告します。

2コア機能

4推奨統制措置と判定根拠

5二重目の独立検証

• [ok] 纵向深钻定位 — 『输入一个观点，一路向下，钻到底。』原文在。
• [ok] 三层下钻逻辑 — 『表象之下必有机理…机理之下必有原理…原理之下必有公理。』原文在。
• [ok] 三条铁律 — '纵向，不横向/单刀直入/层层惊叹' 原文在。
• [ok] 降维切换框架 — 『从社会学掉进心理学…从数学掉进逻辑本身』原文在。
• [ok] 触底判据 — 『再往下问"为什么"，答案要么是同义反复，要么指向上述四类之一』原文在。
• [ok] org 归档路径 — ~/Documents/notes/{时间戳}--追本-{主题}__think.org 原文在。
• [discrepancy] 风险扫描与内文差异 — 扫描栏『执行外部程序/写盘』报无命中，但正文含 date 命令与 org 写入；按§2 内文为准，scripts_executed/file_writes 非空。

6結論