ワークフロー&基本ツール · lijigang/ljg-skills

ljg-writes

"執筆エンジン。1つの主張を、理解可能で応用が利き、反例にも耐えうる1000〜1500字の中国語記事に仕上げます。USE WHEN 記事の執筆 OR 思考内容の洗練 OR 主張の展開 OR 論理的で段階的な中国語へのリライト。NOT FOR 通常の要約、事実の検索、構造風洞分析(ljg-structure を使用)。"

L4 高権限 · 段階的認可と監査V1 コミット固定コマンド実行ファイル書き込みDual-pass Audit
Author lijigangGitHub lijigang/ljg-skills ↗License MIT(仓库根 LICENSE)Commit 9e75497a95
管理レベルは Skill の能力と推奨統制措置を示すものであり、品質や安全性の認証、利用可否の判定ではありません。使用の可否はユーザーおよび管理者が決定します。Agent 環境によって制約が異なるため、自動保護を仮定しないでください。第三者製 Skill の著作権は原著作者に帰属し、利用リスクは利用者が負います。

1仕組みと動作原理

執筆エンジンの位置づけ:1つの主張を明確に説明し、具体的な読者がなぜそれが成立するのか、どこで使えるのかを理解できるようにする。デフォルトは1000〜1500字の中国語記事。

skills/ljg-writes/SKILL.md
把一个观点讲清楚,让一个具体的人读懂它为什么成立、能用在哪里。
ここで行っていること:「具体的な読者が関係性を再現して説明できること」を執筆の完了基準とする。

Workflow Routing は唯一のワークフロー WriteEssay を指し、実行時に完全に読み込まれる。分析とチェックは内部で完結させ、ステップを逐一提示しない。

skills/ljg-writes/SKILL.md
执行时完整读取工作流。分析和检查在内部完成
ここで行っていること:9ステップの分析を内部に留め、本文には結果のみを提示する。

執筆契約の4つの内部チェック:概念の特定可能性、関係の動作可能性、事例のマッピング可能性、判断の応用可能性(直接記事の見出しにしない)。

skills/ljg-writes/SKILL.md
以上四项用于内部检查,不直接用作文章目录。
ここで行っていること:契約を執筆テンプレートではなく品質チェックリストとして扱う。

説明の流れ:具体例→既存の説明→説明しきれない部分→必要な概念の導入→事例の再分析→完全な関係性の説明→他のシナリオと境界の検証。

skills/ljg-writes/SKILL.md
具体案例 -> 原有解释 -> 解释不清的地方…引入所需概念 -> 重新分析案例…说明完整关系 -> 检查其他场景与边界
ここで行っていること:再利用可能な分析パスを用い、概念の導入に必然性と着地点を持たせる。

失敗の捏造の禁止:概念を導入するために既存の説明の不足を不当に作り出さない。説明が十分であれば直接その理由を説明する。

skills/ljg-writes/SKILL.md
不为引出概念编造失败。原有解释的不足必须能在案例、材料或逻辑中找到;
ここで行っていること:概念の導入が真のギャップによって駆動されることを保証する。

言語規律:平易かつ明確に書き、「〜ではなく、…である」といった構文で無理に転換を作らない。

skills/ljg-writes/SKILL.md
避免用「不是……而是……」制造转折;事实否定、必要辨析和边界可以保留。
ここで行っていること:文型のパターンではなく、実際の関係性に基づいて文章を構成する。

Step 7 の執筆前に2つの内部テストを実施:応用(人物/業界/材料を変えても成立するか)と反例(一見同じに見えて関係性に合致しないもの)。

skills/ljg-writes/Workflows/WriteEssay.md
1. *迁移*:换掉人物、行业和表面材料,用同一关系解释一个差异较大的新现象。
ここで行っていること:応用と反例を通じて判断の適用範囲を検証する。

Step 9 では内容を先にチェックしてから中国語を通読・推敲し、修正後の完全な原稿のみを保存する。2つの原稿から1文ずつ継ぎ接ぎしない。

skills/ljg-writes/Workflows/WriteEssay.md
只保存修改后的完整稿,不从两稿里逐句挑选、拼成一篇。
ここで行っていること:文章のパッチワークではなく、全体として一貫した文章に仕上げる。

Step 10 で Org および Denote の契約に従ってファイルを生成し、保存後に再読み込みして Denote の受入れチェックおよび org-lint を実行する。

skills/ljg-writes/Workflows/WriteEssay.md
保存后回读全文,检查字数、Org 标题、文件名与 identifier,再运行 Denote 接受检查和 `org-lint`。
ここで行っていること:Denote に受け入れられ、lint を通過する org ノートを出力する。

出力の制約:総分量はデフォルトで1000〜1500字。短縮改変/名言/見出しを求められた場合はユーザーの長さに従う。ファイル名は ~/Documents/notes/{タイムスタンプ}==z--{タイトルキーワード}__write.org。

skills/ljg-writes/SKILL.md
总量默认 1000-1500 字;用户明确要短改、金句或标题时服从用户长度。
ここで行っていること:分量と命名規則を予測可能な納品契約として固定する。

2コア機能

01主張の文章化(1000〜1500字の中国語記事、短縮改変/名言/見出しに対応可)
02執筆契約の品質チェック(概念の特定/関係の動作/事例のマッピング/判断の応用可能性)
03概念の導入と事例マッピングの検証
04既存の説明不足の診断(失敗の捏造なし)
05応用+反例の二重内部テスト
06Denote org ノートの生成(作成者、identifier、filetags を含む)
07中国語の推敲:内容を先行チェック後に通読修正し、最終稿のみを保持
08保存後の再読み込みおよび Denote 受入れチェックと org-lint の実行

4推奨統制措置と判定根拠

安全運用のための推奨統制措置
Agent 向け
段階的・都度認可、サンドボックス推奨
管理者向け
承認フロー、ロールバック可能、全履歴監査
判定根拠(ファイルパスと抜粋)
  • scripts/: ローカルスクリプトまたはコマンドの実行: date +%Y%m%dT%H%M%S および date "+%Y-%m-%d %a %H:%M"(タイムスタンプの取得)
  • 本地工作目录: ファイル入出力と成果物出力: ~/Documents/notes/{タイムスタンプ}==z--{タイトルキーワード}__write.org(最終稿 org ノート)
監査ノート: 青(通知のみで可)。外部スクリプトの実行、ネットワークリクエスト、認証情報の読み取りはありません。date によるタイムスタンプ取得、~/Documents/notes/ 配下への org ファイル書き込み、Denote 受入れチェックと org-lint によるローカル検証のみを行います。留意事項:description の NOT FOR で同リポジトリの ljg-structure(構造風洞)が役割分担の対象として指名されていますが、他者スキルの言及にとどまり、本スキル自体のセキュリティ区分には影響しません。

5二重目の独立検証

  • [ok] 写作引擎定位与字数 — 『总量默认 1000-1500 字』及『把一个观点讲清楚…』原文在。
  • [ok] 工作流路由 — Workflow Routing 指向 Workflows/WriteEssay.md,§1 清单确有该文件。
  • [ok] 四项内部检查 — 『以上四项用于内部检查,不直接用作文章目录。』原文在。
  • [ok] 不编造失败 — 『不为引出概念编造失败。』原文在。
  • [ok] 迁移+反例测试 — Step 7『1. *迁移*:换掉人物、行业和表面材料…』原文在。
  • [ok] Denote 命名与 lint — 『~/Documents/notes/{时间戳}==z--{标题关键词}__write.org』与『运行 Denote 接受检查和 `org-lint`』原文在。
  • [ok] 语言纪律 — 『避免用「不是……而是……」制造转折』原文在。
  • [discrepancy] 风险扫描与内文差异 — 扫描栏『执行外部程序/写盘』报无命中,但正文含 date、Denote/org-lint 与 org 写入;按§2 内文为准,scripts_executed/file_writes 非空。

6結論

  • 「具体的な読者が理解し関係性を説明できること」を執筆基準とし、独りよがりな抽象的執筆を排除。
  • 規律ある概念の導入:既存の説明にある真のギャップを先に診断し、失敗の捏造を禁止。
  • 内部の分析と外部の執筆を分離し、本文には結果のみを残して読者に執筆手順を見せない。
  • 保存成果物の機械的検証が可能:Denote 命名規則+org-lint により、ノート品質に客観的な基準を設ける。
  • 最適な用途: 1つの主張を、理解可能で応用が利き、反例に耐えうる中国語記事にまとめたい場合や、既存の思考の断片を論理的・段階的にリライトしたい場合に適しています(記事執筆、思考の洗練、主張の展開など)。
    不向きな用途: 通常の要約、事実の検索、構造風洞のようなメカニズム分析には適していません。また、記事にまとめず箇条書きの要点のみを得たい場合にも適していません。
    Install Agent-Ready
    ① Verified Mirror 2026-10-10
    Option A · Direct DownloadDownload ljg-writes.tar.gz
    sha256: a56a231e90e6a60c…
    Option B · Copy Guide for Agent
    install.json
    Agent はこの JSON ガイドから自動的にダウンロードして検証します。
    ② Upstream GitHub
    GitHub Repo ↗
    Pinned to commit 9e75497a95.