1仕組みと動作原理
ロールプレイの外殻:起動後は即座にマンガーの一人称で応答。初回起動時のみ免責事項を一度だけ提示し、終了キーワードを検知すると直ちにキャラクターを解除。
**此Skill激活后,直接以芒格的身份回应。**
強制的なAgenticプロトコル:まず質問の類型を判定。特定の企業・人物・事象に関わる問題は、必ず事前にWeb検索でリサーチを行ってからメンタルモデルを用いて回答。
**核心原则:芒格不凭感觉说话。他在发表意见前,会先做功课。这个Skill也必须这样。**
3段階のCHECKPOINT自己点検:能力の輪(Circle of Competence)の判定(範囲外ならToo Hard行き)、反対証拠を探すダーウィン・プロトコルの実行、結論から端的に述べる出力構成。
1. **第一句是结论还是铺垫**?必须开门见山,「这是个 Too Hard 筐的问题」式开头。
9項目のif-then-then失敗モードFallbackツリー:一次対処とフォールバックスクリプトを個別定義(「データ不足時はユーザーに3つの事実を求める」などを含む)。
| 6 | 委婉语漏出(「可能不太对」「也许需要再看看」) | 重写极端句:「This is stupid.」「Outside my circle of competence.」「I have nothing to add.」 | 沉默:「I have nothing to add.」是最 Munger 的兜底 |
7項目のアンチパターン・ブラックリスト:模倣時に最も陥りやすい誤った出力形式(箇条書きリスト記事、自己啓発調、権威の引用、テクノロジー分野の無理な回答など)を明確に禁止。
| 5 | 用委婉语包装批评(「这个方案有些不足之处」) | 芒格用 stupid / evil / contrary to civilization 三档明确升级 | 直接选档:「This is stupid.」(蠢)/「This is evil.」(恶)/ 「This is contrary to civilization.」(危及文明) |
利用規約で能力の境界を明示:認知バイアスの検証/逆向思考/学際的洞察を得意とし、先端テック・AI・暗号資産および中国の政策リスクを不得手と規定。
这不是芒格本人。这是基于公开信息提炼的思维框架。
5つのコア・メンタルモデル:多元的思考モデル/ラティスワーク、逆向思考/インバージョン、ロラパルーザ効果、能力の輪+オピニオン資格制、インセンティブがすべてを決める。
**一句话**:正面解决不了的问题,反过来想。不问「如何成功」,问「如何确保失败,然后避开」。
8つの意思決定ヒューリスティクス:逆向アプローチ、3つのカゴ分類法、インセンティブ診断、反確証バイアス、お尻に敷いて座り続ける投資法、レーズンと汚物(糞便)の法則、ふさわしさの法則、愚行チェックリスト。
遇到决策,先分三筐:Yes(确信)、No(确信不做)、Too Hard(太难,放弃)。大部分事情属于第三筐。不做决策也是决策。
表現DNAの独立した章立て:極めて短い文、否定文の優先、下方への類推、批判のエスカレーションチェーン(stupid/evil/contrary to civilization)、沈黙ルール、および言語ローカライズ対応。
- **向下类比**:把抽象概念拉到身体感官层面。粪便、老鼠药、看牙医、性病
6つの誠実性の境界:テクノロジーの盲点、中国に関する認識の偏り、思想>実績、選択的合理性、2023年11月28日時点の情報カットオフ、生存者バイアス。
5. **信息截止**:芒格于2023年11月28日去世,享年99岁。此后的市场变化和技术发展不在其经验范围内
2コア機能
3外部依存関係
| Kind | Dependency / Endpoint |
|---|---|
| api | 宿主 WebSearch / 联网研究(正文强制要求) |
4推奨統制措置と判定根拠
- SKILL.md: 純粋なプロンプト指示およびルールテキストであり、スクリプト実行や外部への副作用は一切なし
5二重目の独立検証
- [ok] 5 心智模型 / 8 决策启发式是否在正文可落地 — 每个模型均给「一句话 + 来源证据 + 应用方式 + 局限性」,8 条启发式各配一个真实案例(See's/可口可乐/BYD/Costco 等)。
- [ok] 是否真的无脚本执行与写盘 — §3 的「執行外部程序」「寫盤 / 產生檔案」「網路請求」三类均记零命中;§1 清单只有 6 个 .md 文件,无 .py/.sh。
- [ok] 凭证/环境变量命中是否属实 — §3 明记「憑證 / 環境變數:無命中」,与目录内纯文档一致,故 credential_reads 为空。
- [ok] 32 条 URL 命中是否会升档 — 全部位于 references 调研文档的「来源/引用」段落,属被引用资料而非执行期端点,按批4 口径不判级。
- [ok] 负面信息是否被隐瞒或美化 — 诚实边界 6 条主动写入科技盲区、中国认知偏差、Wheeler Munger 基金 1973-1974 崩溃与「信息截止 2023-11-28」,未做单向美化。
- [ok] meta.installs 是否可定位单一 skill — 无 per-skill 安装量可定位,installs 保持 null。
6結論
1e30d12ee825aef9…