1实现原理 · 为什么它能做到
秩＝领域里真正独立的生成器；用《无穷的开始》两关（解释力 reach / 难以变更 hard to vary）做判据
skills/ljg-rank/SKILL.md
**解释力**(reach)——不光能推出清单里的现象,还能推出清单外的,而且现实里真验得上。
注：这里在做什么：先给「秩」立判据，避免退化成关键要素/核心原则/总结要点
降秩前先往上看：挖出领域的基本假设（天花板），即不许问的与靠相信才成立的几条
skills/ljg-rank/SKILL.md
**这里什么是不许问的?**(一问就被当外行,或者被当冒犯)
注：这里在做什么：把不可追问的起点先摘出来，防止把信仰当真理说出去
区分基本假设与 root rank：假设是天花板（信而立），root rank 是地板（挖而见）
skills/ljg-rank/SKILL.md
**root rank 是地板**——一层一层往下追,追到追不动,挖而见。
注：这里在做什么：用一个上下方向的对子把两种「底」分开，避免混为一谈
七步穿透工序，命门是第 3 步递归下沉：一层一层站上去，不跳级
skills/ljg-rank/SKILL.md
**先只找第一层生成器——现象底下紧挨着的、看得见够得着的那层。找齐了,把这一层当新地面,人站上去。**
注：这里在做什么：把「挖到底」拆成可执行的逐层下沉，防跳级导致 root rank 虚
第 7 步双测：预测清单外（reach）+ 变更测试（hard to vary），改一处就垮才是真根
skills/ljg-rank/SKILL.md
**变更测试**(hard to vary):随便挑一根,改一个细节——换个条件、换个方向、换个强度。预测还对吗?还对,这根是松的伪根,可以换;改一处就垮,这根才是紧的真根,动不得。
注：这里在做什么：用可证伪性把「松的伪根」筛掉
五条心内判据（生成性/最小性/独立性/解释力/难以变更）事后再过一遍，且不写进文章
skills/ljg-rank/SKILL.md
工序走完之后,这五条是事后再过一遍的闸,**同样不是写出来给人看的**。
注：这里在做什么：验证是内功，读者只看得到硬结果
两层判断：先定 root rank 形状（柱子/嵌套/环状/链式），再看能否叠一台操作坐标系
skills/ljg-rank/SKILL.md
先别急着写——分两层看它们长成什么样。
注：这里在做什么：先骨架后操作仪，机制讲是什么、坐标系讲在哪儿
反坍缩闸：九种形状逐一排除才能落桥，点名 AI 的懒惰锚点是垂直三层与 2x2
skills/ljg-rank/SKILL.md
**AI 的另一个懒惰锚点是 2x2 矩阵**。
注：这里在做什么：把训练数据惯性（钻井剖面、2x2）当坍缩风险显式排除
中文母语化反坍缩闸：给英语化句式→中文母语对照表，答「不会」就整段推倒重想
skills/ljg-rank/SKILL.md
下笔前,默念三遍:**「一个没读过英文的中国人,会这么说话吗?」**
注：这里在做什么：把表达取景框从英语 critical thinking 切到中文白话
文末配 ASCII 结构图，形式跟着骨架走；硬约束只用纯 ASCII，禁一切 Unicode 符号
skills/ljg-rank/SKILL.md
**硬约束：只用纯 ASCII 字符**。禁用任何 Unicode 符号（包括箭头 → ← ↑ ↓、方框 ┌─┐└┘├┤│、圆点 • ◆ ●、粗体 ▶ ◀ 等）。
注：这里在做什么：用字符纪律保证跨终端可读，并附替换对照表
2核心能力
01把一个领域降秩到不可再少的独立生成器集合
02用 Deutsch 好解释判据（reach / hard to vary）筛真根
03挖掘领域基本假设（不许问的 / 靠相信才成立的）
04递归下沉：逐层站稳再往下问，不跳级
05五条心内判据（生成性/最小性/独立性/解释力/难以变更）
06root rank 形状判定（柱子式/嵌套/环状/链式）
07第二层：在 root rank 某根线上展开可调状态参数的操作坐标系
08九种 ASCII 结构图取景框（二轴/钻井/光谱/环路/链式/树形/网状/波形/多切片）
09org 输出到 ~/Documents/notes/{时间戳}--{领域}的秩__rank.org
3外部依赖
| 类型 | 依赖 |
|---|---|
| cli | date 取时间戳（输出节命名用） |
4风险提醒 风险提醒：绿色 · 放心使用
风险提醒：绿色 · 放心使用
- 验证全在模型内部完成，无外部可核对机制；判据（尤其 hard to vary）依赖模型自评，容易自证
- 输出写死 ~/Documents/notes/ 且依赖 `date` 取时间戳，换环境会失败
- ASCII 图对中文宽度对齐无保证，SKILL.md 自己承认「不强求像素级对齐」
判级只依据 skill 自身目录（skills/ljg-rank/ = SKILL.md + references/template.org，无可执行脚本/二进制可执行体）：零自带可执行代码、零凭证读取、零网络端点。SKILL.md 输出节提到的 `date` 取时间戳与写 org 均属 agent 宿主动作，按判级口径不改档位。
5第二遍独立确认
- [ok] 实现原理＝纯 prompt 编排 + 一套自检判据，无自带可执行代码 — 目录仅 SKILL.md 与 references/template.org；token 扫描 curl/fetch/child_process/process.env 零命中，『执行外部程序』扫描亦零命中。
- [ok] 五条判据与七步工序的描述前后一致、无矛盾 — 『七步,心里走完,不写进文章』与『五条心内判据…同样不是写出来给人看的』表述一致：过程内化、成品只留骨架与图。
- [ok] ASCII 硬约束可执行 — SKILL.md 明确允许字符集并列禁用/替换对照表（Unicode 箭头/方框/圆点/粗体 → ASCII），约束具体可判定。
- [ok] 外部理论引用属实且非自创 — reach / hard to vary 明确署名 Deutsch《无穷的开始》，作为外部判据引用，非 skill 自创概念。
- [discrepancy] 风险扫描漏报 date 命令与写盘 — §3「執行外部程序」「寫盤」均标 0 命中，但输出节明确要求运行 `date +%Y%m%dT%H%M%S` 并写入 ~/Documents/notes/…__rank.org；扫描为线索非结论，故 file_writes 与原样输出据正文补记。
- [unlocatable] references/template.org 未展开但已定位 — §1 清单列出 skills/ljg-rank/references/template.org（121 bytes，标注 binary），bundle 未给内容（未标『已截断』）；故仅作存在性记入 internal_assets，不据其内容推断行为。
- [ok] meta 直采项无可定位 per-skill 值 — §0 未提供 stars/last_push，installs 无 per-skill 可定位值，按契约均保持 null。
6结论
适合：适合：把一个陌生或庞杂的领域压成几根可独立验证的生成器，并需要一篇一气呵成的散文 + ASCII 结构图来解释的作者；重视解释力/难以变更判据的写作。
不适合：不适合：只想要要点清单/思维导图、需要可执行的定量模型、或不接受「过程内化、不展示验证」的读者。
安装 agent 直装可复制
① 本站镜像 更新 2026-10-10
方式 A · 人下载镜像包下载 ljg-rank.tar.gz
sha256:
方式 B · JSON 格式安装指南，复制给 agent399c5116cb6a5775…agent 读 JSON 指南后会自动从本站下载安装，无需更多说明。
② 上游 GitHub · 原始来源
来源信息 GitHub 原始
作者 / 仓库lijigang / lijigang/ljg-skills
原始 GitHublijigang/ljg-skills ↗
本 skill commit
9e75497a95许可MIT（仓库根 LICENSE）
本站信息
收录日期2026-09-06
分类基础工具与工作流
侦查报告AI 侦查 · 2 遍 · 2026-09-06
本站镜像与 GitHub 原始是不同来源：本站锁定 commit 快照经 /r2 分发；GitHub 为实时上游，内容可能已更新。