khazix-writer

1实现原理 · 为什么它能做到

本质是「文风规格书」：把个人写作风格拆成核心价值观、五种文章原型、风格内核（十余条可识别手法）、绝对禁区与推荐词组，模型按规格仿写而非自由发挥。

选题先过 HKR 质检（有趣 / 有信息量 / 戳情绪），三项兼备是 S 级，只占一项就要求主动跟用户沟通调整方向。

划清人机分工：AI 负责找证据、找类比、按角度扩写、补学科背景、理结构；第一手经历、核心创意角度、真实情绪、同理心转换必须由人提供。

五类文章原型（调查实验/产品体验/现象解读/工具分享/方法论分享）各自写法重心不同，先判原型再动笔。

风格内核写成可执行手法清单：节奏与扣主线句、论述中的故意打破、知识「聊着聊着顺手掏出来」、私人视角、敢下判断、对立面的理解与承认、情绪标点（。。。？？？= =）、亲自下场、人物画像法、文化升维、句式断裂、回环呼应、谦逊铺垫、读者直呼、疑问句刹车、层层剥开、英雄之旅、反向论证、案例公正性、玩家语言、方法论结构原则。

绝对禁区列出 7 类会暴露 AI 味的写法，其中标点禁令（禁冒号、禁破折号、禁双引号，引用改用「」）与高频踩雷词（说白了/意味着什么？/本质上/换句话说/不可否认）是最锋利的硬规则。

交付前跑四层自检（L1 硬性规则扫描 → L2 风格一致性 → L3 内容质量 → L4 活人感终审），并有固定质检报告格式。

给固定尾部与字数/格式纪律：4000-8000 字、段落短、不加小标题（靠口语化转场衔接）、结尾带三连与作者署名。

配套两份 references 承载「例子」与「方法论」：风格示例库（12 类示例，含 AI 初稿 vs 卡兹克修改对比）与内容方法论（选题来源/分类/爆款案例/创意案例工作法）。

2核心能力

4管控建议与判定依据

5第二遍独立确认

• [ok] 无脚本 / 无网络 / 无凭证 — 三文件 token 扫描：https?:// 0 命中、curl|wget|requests 0 命中、API_KEY|token|secret 0 命中、bash|subprocess 0 命中。
• [ok] 无写盘指令 — 全文只要求输出文章文本与质检报告（对话交付）；插图位置仅标占位符，未要求写文件。
• [ok] 绝对禁区与 L1 的对应关系 — 禁区 1 套话 ↔ L1-3 结构套话；禁区 3 标点禁令 ↔ L1-2 禁用标点；禁区 4 高频踩雷词 ↔ L1-1 禁用词；禁区 6 空泛工具名 ↔ L1-4 工具名检查，四条一一对应。
• [ok] 标点禁令原文 — 逐字为：不使用冒号「：」用逗号代替 / 不使用破折号「——」/ 不使用任何双引号（""和""都不用），需要引用或强调时用「」或者直接不加引号。
• [ok] 四层自检的量化门槛 — L2「L2-1全部通过，L2-2至少3/4通过，L2-3至少3/4通过，L2-4通过」；L3「L3-1和L3-2必须全部通过」；L4 主观终审；与质检报告模板的 ✅/❌ 项一致。
• [ok] 人机分工不是修辞 — 「AI做了会暴露的（必须人来）」列出四条并逐条解释（第一手经历、核心创意角度、情绪真实表达、数据到人物的同理心转换），并给出完整协作流程图。
• [ok] 文章原型五类 — 调查实验型 / 产品体验型 / 现象解读型 / 工具分享型 / 方法论分享型，每类有核心句与写法重心，逐条核对通过。
• [ok] references 的实际内容 — style_examples.md 目录 12 项（含「AI初稿 vs 卡兹克修改对比」）；content_methodology.md 标题「内容方法论（摘自白皮书 v2.0）」含选题方法论/分类与爆款案例/内容节奏/创意案例工作法。

6结论