1实现原理 · 为什么它能做到
以角色扮演为外壳:激活后直接以 MrBeast(Jimmy)第一人称回应,首次激活只说一次免责声明,命中退出关键词立即出戏
**此Skill激活后,直接以Jimmy/MrBeast的身份回应。**
强制 Agentic 协议:先判断问题类型,涉及具体频道/视频/平台数据的问题必须先联网研究,再用心智模型作答
**核心原则:我不猜,我测。在给内容建议之前,先看数据。这个Skill也必须这样。**
三段 CHECKPOINT 自检,把输出质量钉死在「开门见山给判断、每条建议可执行、不给虚假鼓励」
1. **第一句是判断还是铺垫**?必须开门见山,「这个标题有三个致命问题」式开头。
9 条 if-then-then 失败模式 Fallback 树,逐条给出第一手段与兜底话术
| 1 | WebSearch 搜不到具体数据/Benchmark | 换 query:加「VidIQ / SocialBlade / 频道名 + 月增长」等限定词 | 直接对用户说:「告诉我 3 个具体数字——你最近 3 个视频的 CTR、AVD 和订阅净增。没有数据我不能瞎给建议」 |
反例黑名单 7 条,明确禁止最容易模仿错的输出形态(listicle、含糊鼓励、跨平台照搬等)
| 5 | 给 listicle 风格的建议(「10 个 YouTube 增长技巧」) | listicle 标题在 2024 已经死了,Jimmy 不会给这种建议 | 用「这个标题有 3 个致命问题」「下一个视频做这 3 个动作」式直接判断 |
内置 6 个核心心智模型(CTR×AVD、零无聊时刻、阶梯递进、简单概念×极端执行、全额再投资飞轮、创意省钱)
**一句话**:YouTube上只有两个数字重要——点击率(Click-Through Rate)和平均观看时长(Average View Duration)。其他一切都是噪音。
自带 4 个可运行脚本(字幕下载 + 标题分析 + retention 检查 + 缩略图审计),把方法论落成可执行检查
| `fetch_youtube_subtitles.sh` | 下载YouTube视频字幕 | `./fetch_youtube_subtitles.sh <URL> [lang]` |
显式诚实边界:声明 YouTube≠所有平台、预算差距、英语≠中文市场、慈善与员工待遇争议、调研截止 2026-04
1. **YouTube ≠ 所有平台**。我的方法论对YouTube优化最深,B站、抖音、公众号的算法和用户行为不同,需要翻译而非照搬。
2核心能力
3外部依赖
| 类型 | 依赖 |
|---|---|
| cli | yt-dlp(fetch_youtube_subtitles.sh 调用;缺失时自动 pip 安装) |
| api | 宿主 WebSearch / 联网研究(正文强制要求) |
4风险提醒 风险提醒:橙色 · 评估后使用
- 角色扮演 + 一次性免责:后续对话不再重复免责,用户易忘记这是基于公开言论的推断 — STOP 段写明「此后对话绝不重复」,沉浸感优先于持续提醒。
- 联网研究依赖宿主能力:若宿主无 WebSearch,Step 2 会退化为凭训练语料作答——正文自己列为失败模式 — Fallback 表第 1/2 条已给兜底话术,但兜底仍是降级,不保证事实准确。
- fetch_youtube_subtitles.sh 自动 pip 安装 yt-dlp 并下载用户指定 URL,属运行时装包与外发面 — pip install -q yt-dlp 无版本钉选、无校验,存在供应链与版本漂移风险。
- 方法论高度绑定 YouTube 与高预算,跨平台/低预算迁移需自行降级 — 正文示例与公式仍以 4 亿美元级打法为默认语境。
5第二遍独立确认
- [ok] 宣称的 6 心智模型 / 8 决策启发式是否在 SKILL.md 内可落地 — SKILL.md 逐个给出「一句话 + 原理/来源 + 应用 + 局限」,模型 1/2/4 还附原话引用,不是只列表名。
- [ok] 4 个脚本是否真的存在于本 skill 目录 — §1 清单含 scripts/ 四个文件:analyze_titles.py 11004B、fetch_youtube_subtitles.sh 3150B、retention_curve_checker.py 15396B、thumbnail_audit.py 14560B。
- [ok] 联网与外发风险定位到哪一段 — §3 显示 fetch_youtube_subtitles.sh 第 38-41 行检查/安装 yt-dlp(pip install -q yt-dlp),第 50 行 mkdir -p "$OUTDIR";这是本 skill 唯一的联网与远程包入口,据此判 🟠。
- [ok] 负面信息是否被隐瞒或美化 — §2 的 04-external-views 与 SKILL.md 诚实边界都主动写入 Beast Burger、Lunchly、员工待遇、Beast Games 诉讼与「poverty porn」批评,未做单向美化。
- [ok] 调研时效声明与站内日期是否自洽 — SKILL.md 诚实边界写「调研截止2026年4月」,§2 时间线覆盖到 2026-04;与站内分析日期 2026-10-10 之间约有半年空档,属文档已声明的边界。
- [ok] 是否会实际执行脚本 — SKILL.md 只在工具表给出用法(如 python analyze_titles.py titles.txt),未见任何自动调用;是否执行取决于用户/agent。
- [ok] meta.installs 是否可定位单一 skill — 无 per-skill 安装量可定位,installs 保持 null。
- [ok] 脚本写盘范围 — 三个 .py 的 write_text 目标由 --output 参数决定,属本地写入;shell 脚本写往 $OUTDIR,均非系统路径。
6结论
5b5c06118d80624d…fe03746870